Решение № 12-350/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-350/2017

Дело № 5-324/17(12-350/2017)

Судебный участок № 8


РЕШЕНИЕ

г.Екатеринбург 14 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Павлов Ю.Н., при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 15.05.2017 года, которым

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что 06.05.2017 года около 18 часов 20 минут, находясь в квартире № < № > дома < адрес >, на почве личных неприязненных отношений нанёс побои ФИО, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно - нанёс более двух ударов руками по голове и более двух ударов ногой в живот последней.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи от 15.05.2017 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Свои доводы мотивирует тем, что умысла на причинение побоев ФИО у него не было. Возможно он и причинил по неосторожности телесные повреждения потерпевшей, так как спасал от уничтожения бытовую технику и другое имущество, имеющееся в квартире, в связи с неадекватными действиями ФИО Медицинских документов о причинении им потерпевшей телесных повреждений в суд не представлено.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, поддержавшего доводы жалобы, допросив потерпевшую, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

ФИО1 в судебном заседании первой инстанции вину признавал полностью и просил о снисхождении.

Доводы ФИО1 о том, что признание вины в мировом суде и при составлении протокола об административном правонарушении было вынужденной мерой с его стороны, являются голословными, надуманными и необоснованными.

Кроме того, допрошенная в суде второй инстанции потерпевшая ФИО сообщила суду, что действительно 06.05.2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в их совместной квартире № < № > дома < адрес >, причинил ей побои, нанеся несколько ударов руками по голове и более двух ударов ногами в живот.

Судом проверялась законность привлечения ФИО1 к административной ответственности, и суд пришёл к выводу, что административный материал составлен с соблюдением требований закона, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Наказание ФИО1 назначено с учётом его личности, смягчающих административную ответственность обстоятельств в минимальном размере санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 15.05.2017 года в отношении ФИО1 < дд.мм.гггг > г.р. - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.Н. Павлов