Решение № 2-774/2018 2-96/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-774/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 11 января 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада сберегательных книжек и прочих положенных выплат, размещенных ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательном банке России, лицевой счет №.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Наследниками первой очереди являются он и его сестра ФИО1 После смерти ФИО2, он фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после неё. Поскольку состав наследства представлял из себя исключительно личные вещи наследодателя, в обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на такое имущество у него не было необходимости.

В сентябре 2018 года среди принятых личных вещей умершей матери он обнаружил сберегательную книжку на её имя по банковским вкладам, открытым на территории Российской Федерации в Сберегательном Банке СССР (филиал № Моздокского отдела Сбербанка СССР) в 1991 году, однако при жизни мать не ставила его в известность об открытых ею банковских вкладах.

В связи с тем, что с момента открытия наследства прошло более 25 лет, и следовательно, обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не имеет правовых оснований ввиду пропуска шестимесячного срока с момента открытия наследства, а при обращении в ПАО «Сбербанк России» в котором находится банковский вклад матери, о предоставлении сведений по вкладам, истцу дан отказ по причине невозможности нарушения тайны банковского вклада.

Считает, что по уважительной причине не принял наследство в сроки, предусмотренные ГК РФ, поскольку ему не было ранее известно, до сентября 2018 года, о наличии сберегательной книжки на имя матери по банковским вкладам, открытым на территории Российской Федерации в Сберегательном Банке СССР, а состав наследственного имущества представлял собой исключительно личные вещи наследодателя, которые приняты им, поэтому в обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на такое имущество не было необходимости.

На основании изложенного просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада сберегательных книжек и прочих положенных выплат, размещенных ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательном банке России, лицевой счет №.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Лабинского нотариального округа ФИО7 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав истца ФИО3, с учетом письменного заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Лабинского нотариального округа ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить иск ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты страховых платежей. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства.

Из свидетельства о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>. Место смерти <адрес> края.

Согласно свидетельству о рождении серии ПО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе мать указана ФИО2.

Из представленной истцом сберегательной книжки следует, что на имя ФИО2 был открыт счет № в филиале № в Моздокском отделе Сбербанка СССР.

Из ответа регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО «Сбербанк» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Юго-Западном банке имеет счет №, вид вклада до востребования, валюта счета рубли, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 52 рубля 25 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 имеет счет №, номер ОСБ 8632, филиал №, вид вклада 1, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 8200 рублей. Компенсация выплачивается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Гражданам РФ 1946-1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладам.

Наследниками к имуществу ФИО2 по закону являлись дети ФИО3 и ФИО1

При этом, как следует из ответа нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по архивным данным нотариальной конторы по адресу: <адрес>, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось. Наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались.

ФИО2 на момент смерти проживала с ФИО3 который впоследствии распорядился имуществом имевшимся у ФИО2 состоявшим из личных вещей последней.

На основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после наследодателя, другой наследник первой очереди ответчик ФИО1 возражений против того, чтобы за ФИО3 было признано право собственности на денежные вклады не представила, в связи с чем иск ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество следует удовлетворить, признав ФИО6 фактически принявшим наследство открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО3, право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» открытые на имя ФИО2 с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежный вклад в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № лицевого счета <***> открытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/