Постановление № 5-404/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-404/2018Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев 02 июня 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 01.06.2018 года, около 13 час. 20 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <...>, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, просила строго не наказывать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 во вменённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду. Согласно протоколу об административном правонарушении №, 01.06.2018 года, в 13 час. 20 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <...>, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При составлении протокола, ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имела, факт допущенного правонарушения не оспаривала. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду МГА и объяснениями свидетелей ПВН и РРЮ опрошенных в установленном законом порядке. В связи с совершением правонарушения, 01.06.2018 года ФИО1 была доставлена в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду. Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания, для оговора ФИО1, судом не установлены. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. При назначении ФИО1, административного наказания, учитывается характер совершенного ею правонарушения, ее личность, реальная возможность исполнения назначенного наказания: не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, штрафы ею не оплачены. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личность виновной, реальную возможность исполнения наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 такого вида наказания, как административный арест. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, суд не находит. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 01.06.2018 года с 13 час. 20 мин. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья – подпись Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г. Белгорода. Копия верна Судья – Е.М. Волощенко Секретарь – А.Е. Гаенко Постановление суда не вступило в законную силу Судья – Е.М. Волощенко Секретарь – А.Е. Гаенко 02.06.2018 года Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Волощенко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |