Решение № 2-2418/2017 2-2418/2017~М-1794/2017 М-1794/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2418/2017




Дело № 2-2418/22 - 2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июля 2017 г. г. Курск

Ленинский районы суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца ФИО1 <данные изъяты>

при секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него взаймы 120000 рублей. Срок возврата займа сторонами установлен не был. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчики требование о возврате суммы займа. Долг возвращен не был. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 120000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 38625 руб. 53 коп., проценты по ст. 811 и 395 ГК РФ в размере 35937 руб. 33 коп., а всего 194562 руб. 86 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5091 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 120000 рублей, срок возврата суммы займа сторонами не оговорен.

ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчики требование о возврате суммы займа. Долг возвращен не был.

В подтверждение долговых обязательств ответчика истцом в материалы дела представлена расписка. Собственноручное исполнение этой расписки ответчиком не оспаривалось.

Так как доказательств, свидетельствующих об исполнении долгового обязательства ответчиком не представлено, а факт нахождения расписки у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта безденежности договора займа, лежит на ответчике.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана доказательств насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела, достоверных и допустимых доказательств безденежности договора займа не представлено.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 38625 руб. 53 коп., а также проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере 35937 руб. 33 коп., согласно представленного истцом расчета.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5091 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 120000 рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 38625 руб. 53 коп., проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере 35937 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5091 руб., а всего 199653 (сто девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муромская Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ