Решение № 2-3470/2018 2-3470/2018~М-3285/2018 М-3285/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3470/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3470 /2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Иркутска о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Иркутска о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование исковых требований указала, что 26 февраля 2006 года умер супруг ФИО1 – ФИО2

ФИО1 является правопреемником первой очереди умершего супруга, ФИО2, в отношении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

До насстоящего времени ФИО1 не могла оформить юридически свои права на выплату пенсионных накоплений умершего супруга, поскольку длительное время болела, находилась в состоянии депрессии, наследуемого имущества не было и ФИО1 не знала, что может унаследовать пенсионные накопления умершего супруга.

О том. Что это возможно узнала только в июле 2018 года в связи с оформлением своей пенсии в управлении пенсионного фонда, полагает причины пропуска уважительными.

На основании изложенного заявитель просит суд: Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего 26.02.2006 г.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы искового заявления, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что никаких сведений от пенсионного фонда о наличии накоплений супруга не получала.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из представленного суду свидетельства о смерти I СТ регистрационный <Номер обезличен> выданного 27.02.2006 года следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 26 февраля 2006 года в г. Иркутск.

Федеральными Законами РФ п. 12 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено право определенной категории граждан (правопреемников) получить пенсионные накопления умерших лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741 (Далее Правила), выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится его родственникам независимо от возраста и состояния трудоспособности в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, она является наследником первой очереди своей умершего мужа ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду свидетельством о браке II-СТ <Номер обезличен> выданного 21 ноября 1981 года, согласно которому ФИО2 и ФИО3 21 ноября 1981 года заключили брак. После регистрации супруге присвоена фамилия Попова.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является правопреемником (наследником) умершего ФИО2

В силу п. 9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Истец ФИО1 суду сообщила, что она не смогла обратится в ГУ - Пенсионный Фонд РФ в Свердловском районе г. Иркутска в установленный срок, по причине того, что не знала об имеющихся накоплениях, кроме того после смерти супруга находилась в депрессии и лечилась в различных медицинских учреждениях, в том числе и на стационарном лечении. О накоплениях узнала только при оформлении своей пенсии в июле 2018 года и только после этого обратилась в пенсионный фонд.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду, выпиской из медицинской карты <Номер обезличен> поликлиники ИНЦ СО РАН, согласно которой у ФИО1 ухудшилось состояние здоровья с 2006 года, выявлен ряд заболеваний, ФИО1 проходила стационарное лечение в 2014, 2016, 2017 годах, справкой о госпитализации в ОГБУЗ «Иркутская городская больница № 10, о том, что Попова была госпитализирована по скорой помощи и находилась на стационарном лечении с 28.04.2014 года.

В судебном заседании по ходатайству ФИО1 в качестве свидетеля допрошена ФИО4, которая суду пояснила, что является дочерью ФИО1 и ФИО2, с 2014 года проживает отдельно, до этого времени проживала с родителями. Мама действительно с момента смерти отца находится в депрессивном состоянии, постоянно болеет, лечится и в стационарных условиях и амбулаторно. О том. Что имеются пенсионные накопления отца ни она, ни мама не знали, об этом стало известно только в 2018 году, при оформлении пенсии маме. Отец на пенсию не уходил, на накопления как наследник ФИО4 не претендует.

Суд, выслушав свидетеля, не находит оснований сомневаться в достоверности её показаний, оснований какой-то заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего 26.02.2006, по уважительным причинам.

Учитывая, что заявлений от других правопреемников первой очереди в Пенсионный фонд РФ после смерти ФИО2 не поступало, суду не представлено доказательств того, что ФИО1. не имеет права для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, суд приходит к выводу, что пропущенный ФИО1 для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2 подлежит восстановлению.

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, сторонами по делу в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: Галата С.В.

....