Решение № 2-2-87/2021 2-2-87/2021~М-2-51/2021 М-2-51/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2-87/2021

Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



2-2-87/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 марта 2021 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Кочегаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование указав, что его отец ФИО2ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

ФИО5 завещал ему принадлежащее имущество. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом.

Кроме него, наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отказавшаяся от наследства, и его дочь ФИО4, которая на наследство не претендует.

ФИО3 просил в иске признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца ФИО3 - ФИО6 поддержала в судебном заседании исковые требования.

Представитель ответчика администрации Кудиновского сельского поселения Орловской областив судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования брата признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.24).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2, наследство по завещанию принял сын ФИО3, которому выданы соответствующие свидетельства в отношении наследственного имущества, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес> и данный земельный участок находится в собственности у истца, что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.10.2020 (л.д.22-23).

Супруга ФИО2 – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от своей доли совместного имущества нажитого в период брака с супругом ФИО2, а также не претендовала на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве по завещанию, что следует из её заявлений в наследственном деле.

В соответствии со справкой администрации Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области №216 от 16.03.2021,ФИО2принадлежал на праве личной собственности жилой дом№13, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с техническим планом здания, изготовленным ООО «Надир+» по состоянию на 30.10.2020, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.м.

Из технического исследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> усматривается, что размещение данного индивидуального жилого дома соответствует Правилам землепользования и застройки Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области. Жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, основные конструктивные элементы находятся в работоспособном состоянии, признаков недопустимого, либо аварийного состояния, при котором существует опасность для пребывания граждан не выявлено.

Принимая во внимание, что ФИО3, являясь наследником по завещанию после смерти отца ФИО2, принял наследство, обратившись в установленный законном срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако у ФИО3 отсутствует возможность оформить свои наследственные права в отношении жилого дома во внесудебном порядке, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом, но изпредставленных доказательств следует, что размещение данного индивидуального жилого дома соответствует Правилам землепользования и застройки Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области, жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 г.

Судья



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Галина Викторовна (судья) (подробнее)