Определение № 2-2501/2017 2-2501/2017~М-2570/2017 М-2570/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2501/2017

Дело № 2-2501/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФО «Интайм Финанс» к Сухолет ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Интайм Финанс» обратилось в суд с иском к Сухолет ФИО6. о взыскании задолженности по договору займа № от 12.02.2015г. в общей сумме 101 010 руб., в том числе: возврат суммы займа 26 000 руб., неустойка 5 200 руб., проценты за пользование займом с 12.02.2015г. по 09.08.2015г. в сумме 69 810 руб. Взыскании расходов по оплате госпошлины 3220 руб. 29 коп.

Представителем ответчика Сухолет ФИО7. – Кондрыкинским ФИО8 представлено суду письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Сухолет ФИО9. – Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Представитель истца ООО МФО «Интайм Финанс» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Сухолет ФИО10., ее представитель в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив ходатайство представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В п. 15 договора микрозайма № от 12.02.2015г., заключенному между сторонами, указана территориальная подсудность спора по иску займодавца к заемщику – судебный участок по месту нахождения истца.

Следовательно, сторонами не определена подсудность Ленинского районного суда г. Ульяновска по искам займодавца к заемщику.

Как следует из адресной справки, ответчица Сухолет ФИО11 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля, как принятое к производству Ленинского районного суда г. Ульяновска с нарушением подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности (ст.33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФО «Интайм Финанс» к Сухолет ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Ибрагимова