Решение № 2-3684/2017 2-3684/2017~М-2927/2017 М-2927/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3684/2017

Дело № 2-3684/2017


Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указала, что в результате проведенной проверки установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка под размещение гаража, площадью 2,5м. на 4м., расположенного вблизи дома <адрес>

Поскольку ответчик использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, истец вынужден обратиться в суд и просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать металлический гараж серого цвета с условным номером <№> вблизи дома <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 а.Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, пояснив при этом, что металлический гараж с условным номером <№> вблизи дома <адрес> принадлежит ему.

Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом г.Саратова, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует его заявление.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес>, вблизи жилого дома <адрес>, путем возложения обязанности демонтировать металлический гараж серого цвета с условным номером <№>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.И. Шайгузова