Решение № 2-644/2021 2-644/2021~М-356/2021 М-356/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-644/2021

Дело № 2-644/2021 КОПИЯ

УИД № 86RS0008-01-2021-001117-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым «11» июня 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

с участием старшего помощника прокурора г. Когалыма ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Когалыма поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Партнер Энерго» о возложении обязанности специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Энерго» и просит обязать ООО «Партнер Энерго», ИНН №, ОГРНИ №, зарегистрированное по адресу: <адрес>, оборудовать вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Когалыма проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов на территории <адрес>, в ходе которой установлено, что ООО «Партнер Энерго» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не в полной мере выполняются требования федерального законодательства в установленной сфере правоотношений. Согласно п. 1.1 договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 передал в аренду указанные нежилые помещения общей площадью 273,6 кв.м. ООО «Партнер Энерго». По результатам проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что ООО «Партнер Энерго» в арендованном помещении организован магазин «Партнер Энерго», осуществляющий розничную торговлю электротоварами. Вместе с тем, подъемы к зданию магазина «Партнер Энерго» не оборудованы пандусами и поручнями, лифтом или подъемной платформой, позволяющими маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения.

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Партнер Энерго» ФИО6 внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако, нарушения законодательства о социальной защите инвалидов не устранены, подъемы к зданию магазина «Партнер Энерго» не оборудованы пандусами и поручнями, лифтом или подъемной платформой, позволяющими маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения. Таким образом, отсутствие необходимого оборудования и строительных конструкций, информационных устройств, средств и их систем, обеспечивающих беспрепятственный доступ и ориентацию в зданиях и сооружениях инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников в здании магазина «Партнер Энерго», расположенному по адресу: <адрес>, офис 4 и офис 5, существенно ограничивает возможности данной категории лиц для посещения здания и ставит их в неравное положение с другими гражданами. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, офис 4 и офис 5, в котором располагается магазин «Партнер Энерго», является собственностью ИП ФИО4 (п. 1.2 договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 3.4.2 договора аренды установлено, что ООО «Партнер Энерго» вправе производить отделимые и неотделимые улучшения имущества по предварительному письменному согласованию с ИП ФИО4 Таким образом, в случае согласования с арендодателем арендатор вправе оборудовать подъем к зданию магазина «Партнер Энерго» пандусом и поручнями, лифтом или подъемной платформой.

Представитель истца - старший помощник прокурора города Когалыма ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Партнер Энерго» - ФИО6, будучи в установленном законом порядке извещенным о времени и месте рассмотрения, в судебное заседании не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковое заявление признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ИП ФИО4, в установленном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей 00 копеек на основании пп.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Когалыма поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Партнер Энерго» о возложении обязанности специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов, удовлетворить.

Обязать ООО «Партнер Энерго» оборудовать вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, пандусами, рельсами) для беспрепятственного доступа инвалидов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Партнер Энерго» в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры город Когалым государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры