Решение № 2-336/2026 2-336/2026~М-251/2026 М-251/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-336/2026

№ 2-336/2026

УИД: 05RS0023-01-2026-000314-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Абдулатиповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей. При этом истец ссылается на то, что 04.02.2021 между ФИО1 и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг N2 18/4359/2.

Согласно п. 1.2 Договора ООО "Делегейт" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 04.07.2021.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 154 руб. 50 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.

Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 309 руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение абонентом определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. При этом абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя.

В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Общество обращалось в Судебный участок № 63 Кизилюртовского района Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по Договору. 10.09.2025 вынесен судебный приказ по делу № 2-1293/2025 о взыскании с должника в пользу Общества задолженности по Договору в сумме 127 273 руб. 69 коп., а также расходов по уплате госпошлины.

На основании возражений, поступивших в указанный судебный участок от должника, относительно исполнения судебного приказа, 10.09.2025 вынесено определение об отмене указанного судебного приказа с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства (копию определения прилагаем). До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.Сумма задолженности составляет: 23 175 руб. 00 коп. + 179 220 руб. 00 коп. - 75 121 руб. 31 коп. (сумма поступившего платежа) = 127 273 руб. 69 коп. (сто двадцать семь тысяч двести семьдесят три рубля шестьдесят девять копеек), (расчет прилагается). Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. 00 коп.

Представитель истца для участия в деле не явился, ответчик неоднократно надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении данного дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, подал письменные возражения, в которых просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, основаны на законе, так как истец просит взыскать задолженность по договору оказания услуг от 04.02.2021 № 184359/2 за период с 05.02.2021 по 04.07.2021. Следовательно, с указанного времени истцу должно было быть известно о нарушении своего права по возврат выданных в кредит денежных средств. Срок исковой давности по взысканию непогашенной задолженности наступает со дня последнего платежа по кредиту. Последний день срока исковой давности истек 05 июля 2024 года, а истец обратился о взыскании исковой суммы к мировому судье в августе 2025 года, за пределами срока исковой давности. В Кизилюртовский районный суд исковое заявление поступило 25.02.2026, по истечению еще 6 месяцев после отмены судебного приказа (судебный приказа отменен 10.09.2025).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей не могут быть удовлетворены в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ не могут быть удовлетворены и требования истца о возмещении расходов на уплату государственной пошлины, поскольку судебные расходы возмещаются только лицу, в пользу которого вынесено решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказанию услуг от 04.02.2021 №18/4359/2 за период с 05.02.2021 по 04.07.2021 в размере 100 000 рублей и возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: