Решение № 2-968/2020 2-968/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-968/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2020 по заявлению Администрации сельского поселения Просвет муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Просвет муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимого имущества:

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <данные изъяты>

В связи с тем, что гидротехнические сооружения не имеют собственника или собственник неизвестен, муниципальное образование – сельское поселение Просвет муниципального района <адрес> имеет право обратиться в суд о признании права муниципальной собственности на гидротехнические сооружения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просил суд признать за муниципальным образованием – сельским поселением Просвет муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель заявителя Администрации сельского поселения Просвет муниципального района <адрес> по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 225 ГК РФ, ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселений относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 3 с. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что право на объекты недвижимого имущества:

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

-сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Вышеуказанные объекты недвижимого имущества приняты на учет Управлением Росреестра по <адрес> в качестве бесхозяйного имущества, что также подтверждаются выписками из ЕГРН.

Согласно письму Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестре имущества <адрес> не числятся.

Из сообщения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества также не числятся.

Сведений о нахождении имущества в собственности иных лиц судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Администрации сельского поселения Просвет муниципального района <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации сельского поселения Просвет муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - сельским поселением Просвет муниципального района <адрес> право собственности на объекты недвижимого имущества:

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение гидротехническое, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 24 апреля 2020 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.