Решение № 2-1760/2017 2-189/2018 2-189/2018 (2-1760/2017;) ~ М-1622/2017 М-1622/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1760/2017

Дело №2-189/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием истца ФИО9 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2018 по иску ФИО10 ФИО2 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО10 ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО10 ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО10 ФИО7, ФИО10 ФИО8 и ООО «Жилресурс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО9 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился с указанным иском к ответчикам ФИО9 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО12, ФИО13 и ООО «Жилресурс» и просит суд: определить долю ФИО10 ФИО2 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> исходя из причитающейся на него и несовершеннолетнего сына ФИО1 доли в размере <данные изъяты>; определить долю ФИО10 ФИО5, ФИО10 ФИО8, ФИО10 ФИО7 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из причитающихся на них доли с учетом несовершеннолетних членов семьи ФИО10 ФИО6, ФИО4, ФИО3 в размере ? доли.

В обоснование заявленных требований ФИО9 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ссылаясь на положения ч.4 ст. 69 ЖК РФ указывает на то, что в муниципальном жилом помещении общей площадью ФИО40 кв.м., жилой площадью ФИО41 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> человек: ФИО10 ФИО5 со своими дочерьми ФИО10 ФИО8, ФИО10 ФИО7, ФИО10 ФИО6, ФИО4, внуком ФИО3 и ФИО10 ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном ФИО1. Между семьей истца ФИО9 с сыном ФИО1 и семьей ФИО9 с дочерьми ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО4 внуком ФИО3 нет семейных отношений. Истец с сыном живет самостоятельной жизнью отдельной семьей. Семья ответчиков проживает также отдельной семьей и у каждой семьи свои источники доходов. Истец полагает, что он и ответчики должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. ФИО9 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 считает, что он должен нести долевую ответственность перед ответчиком ООО «Жилресурс» по обязательствам, вытекающим из договора социального найма и оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения необходимо разделить пропорционально площади, приходящейся на него и его несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере <данные изъяты> долей, что составляет ? доли. Ответчики также должны нести самостоятельную долевую ответственность перед ответчиком ООО «Жилресурс» по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, пропорционально площади, приходящейся на ответчиков, исходя из <данные изъяты> человек в размере <данные изъяты> долей, что составляет ? доли (л.д.6 - исковые требования).

Истец ФИО9 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых он основывает заявленные к ответчикам требования, и просил суд их удовлетворить. Истец указал, что стороны совместно хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики ФИО9 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 ФИО11 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО12, ФИО13 не явились в судебное заседание, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений на требования заявленные истцом от ответчиков не поступило.

Представитель ответчика - ООО «Жилресурс» и представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны проживают в жилом помещении на условиях социального найма.

Выписка из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО9 и его несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ответчики: ФИО9; несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11; несовершеннолетний ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО12; ФИО13 (л.д.9-10).

Выписка по лицевому счету № удостоверяет наличие задолженности по спорному жилому помещению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 777 руб. 93 коп. (л.д.8).

По смыслу ст. 67, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, федеральный законодатель, возлагая на нанимателя и членов его семьи обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истец ФИО9 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 определил порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого из сторон доли платежей. Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ). Для внесения оплаты за коммунальные услуги членам разных семей не требуется раздела лицевого счета и заключения отдельного договора найма.

Суд устанавливает для сторон долевой порядок внесения платежей по занимаемому ими жилому помещению, поскольку зарегистрированные в квартире лица не проживают одной семьей и не имеют общего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО10 ФИО2 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО10 ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 ФИО4 ФИО10 ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО10 ФИО7, ФИО10 ФИО8 и ООО «Жилресурс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере: ФИО10 ФИО2 с учетом доли несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей; ФИО10 ФИО5, ФИО10 ФИО8, ФИО10 ФИО7, исходя из причитающихся на них доли с учетом несовершеннолетних членов семьи ФИО10 ФИО6, ФИО4, ФИО3 в размере ? доли от начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Н.Юдина