Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-195/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000126-19

Гражданское дело № 2-195/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 24 апреля 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО9 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО11, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 29.04.2010 за период с 21.05.2018 по 18.12.2018 в размере 24 163 рубля 05 копеек; в том числе: 21 598 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 2 564 рубля 26 копеек – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 924 рубля 89 копеек.

В обоснование иска указано, что банк 29.04.2010 года заключил кредитный договор с ФИО12., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершей ФИО13

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 06.03.2019 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1

Впоследствии требования Банком были уточнены, просят взыскать указанную сумму долга с ФИО1

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 24.03.2010 года обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.17).

Истцом 29.04.2010 была выпущена кредитная карта на имя ответчика и предоставлен кредитный лимит в размере 30 000 рублей под 19% годовых (л.д.18).

Согласно п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д.19-30).

Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.96), после её смерти заведено наследственное дело (л.д.114-167).

Согласно отчета по кредитной карте (л.д.31-64) ФИО7 обязательства по возврату денежных средств исполнялись надлежащим образом, на момент смерти возникла задолженность в размере 24 163 рубля 05 копеек, из которых 21 598 рублей 79 копеек – просроченный основной долг, 2 564 рубля 26 копеек – просроченные проценты.

Наследником ФИО7 является дочь ФИО1, другая дочь - ФИО5 отказалась от принятия наследства в установленном законом порядке (л.д.117).

ФИО1 унаследовала:

- денежные вклады, находящиеся на банковских счетах ПАО Сбербанк Уральский банк (л.д.159);

- недвижимое имущество по адресу: <адрес> (л.д.160) - земельный участок размером № (кадастровая стоимость <данные изъяты>) и расположенный на нем жилой дом площадью № (кадастровая стоимость <данные изъяты>);

- недвижимое имущество по адресу: <адрес> (л.д.161) - земельный участок размером № (кадастровая стоимость <данные изъяты>) и расположенный на нем жилой дом площадью № (кадастровая стоимость <данные изъяты>);

- недвижимое имущество по адресу: <адрес> в 10 метрах на север от <адрес> (л.д.162) - земельный участок размером № (кадастровая стоимость <данные изъяты>).

Поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, то она по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Общий размер стоимости унаследованного имущества превышает размер требований кредитора, требование истца о взыскании задолженности по кредиту законно и обоснованно, подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию 24 163 рубля 05 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 924 рубля 89 копеек (л.д.11-12).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО14 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 29.04.2010 за период с 21.05.2018 по 18.12.2018 в размере 24 163 рубля 05 копеек, в том числе:

- 21 598 рублей 79 копеек – просроченный основной долг,

- 2 564 рубля 26 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 924 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова