Решение № 2-417/2019 2-417/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-417/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение № (далее - Кредитный договор). По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 450 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), - ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в сумме 450 000 рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет №. В нарушении условий соглашения Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства (не оплачивает кредит с момента выдачи с ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по соглашению задолженности, однако, до настоящего времени требование банка не исполнены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженности в размере: основной долг - 450000 рублей; проценты за пользование кредитом - 64689 рублей 02 копейки; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - 6605 рублей 23 копейки, пеня за несвоевременный возврат основного долга - 13804 рубля 78 копеек, итого - 535099 рублей, 03 копейки.

На основании изложенного, просили суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535099 рублей 03 копейки, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8550 рублей 99 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явилась, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1, было заключено соглашение №, по условиям которого ответчик ФИО1 получил кредит в размере 450 000 рублей, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5 % годовых, с условием погашения частями согласно графику платежей.

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, на текущий счет №, открытый у кредитора, с которого в последующем может производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями соглашения ФИО1 на основании банковского ордера № выдан кредит в размере 450000 рублей путем начисления денежных средств на его расчетный счет.

Пунктом 12 соглашения установлено, что в случае, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом какое либо свое данное обязательство по настоящему соглашению, он обязуется уплатить кредитору неустойку (штрафа, пени).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом задолженности по счету, что обязательства по соглашению ФИО1 надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения платежей.

Согласно представленного суду расчета, общая задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 535099 рублей, 03 копейки, в том числе: основной долг - 450000 рублей; проценты за пользование кредитом - 64689 рублей 02 копейки; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами - 6605 рублей 23 копейки, пеня за несвоевременный возврат основного долга - 13804 рубля 78 копеек.

Указанный расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, действующим законодательством и в условиях состязательности процесса.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1, своих обязательств по соглашению, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в полном объеме.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность своих требований.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере 8550 рублей 99 копеек. Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8550 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535099 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8 550 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Танчук