Решение № 2-1788/2020 2-1788/2020~М-1660/2020 М-1660/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1788/2020

№ 2-1788/2020

УИД 61RS0020-01-2020-003458-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Сухаревой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности, третье лицо ООО МФК «ОТП Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа №... от 12 апреля 2018 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере – 450 000 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от 13 декабря 2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа №... от 12 апреля 2018 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 459744 руб. 90 коп., состоящую из: основной долг - 396109 руб. 95 коп., проценты - 63634 руб. 95 коп., комиссии - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором №... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором займа без замечаний и оговорок. Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа №... от 12 апреля 2018 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа №... от 12 апреля 2018 года, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена не в полном объеме, с 13 декабря 2019 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 19 августа 2020 г. составляет 459744 руб. 90 коп. Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору №... от 12 апреля 2018 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. До подачи настоящего искового заявления ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3899 руб. 00 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по Договору займа №... от 12 апреля 2018 года в сумме 459744 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 7798 руб. 00 коп., а всего 467542 руб. 90 коп.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно уведомлениям, имеющимся в материалах дела, судебные извещения, направленные в адрес ответчика были получены ФИО1 08.10.2020, 16.10.2020. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанные судебные повестки доставленными ФИО1 и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 12.04.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредит в размере 450 000 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Из п. 9 указанного договора следует обязанность заемщика заключить иные оговоры, а именно с целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора : 1. банковского счета с АО «ОТП Банк», 2. о предоставлении и обслуживании банковской карты «...» с АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставленных в заем, со счета заемщика на счет карты «...». Из раздела «Данные о Заемщике» следует, что заемщик подтверждает ознакомление с Общими условиями и тарифами МФК; просит МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский займ Заемщика» настоящих Индивидуальных условий; дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Из Индивидуальных условий кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении банковской карты АО «ОТП Банк» (раздел: Данные о клиенте) следует, что заемщик: просит банк заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в Рублях РФ на условиях, определенных в Правилах и тарифах Банка; выражает свое согласие на получение кредита/установление Лимита к счету в соответствии с Индивидуальными условиями и Правилами; просит передать в пользование банковскую карту и ПИН-конверт, а также подтверждает предоставление с Индивидуальных условий и Правил и тарифов банка.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком ФИО1 12.04.2018.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается материалами дела, в связи с чем, согласно ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа ООО МФК «ОТП Финанс»: сумма кредита составила 450 000 руб. (п. 1); срок действия кредитного договора – с момента заключения полного выполнения сторонами обязательств; срок возврата кредита – 60 месяцев (п. 2); процентная ставка – 26,9 % годовых (п. 4): количество платежей – 60, размер платежей: размер первого и остальных ежемесячных платежей – 18 006 руб. 43 коп., размер последнего ежемесячного платежа – 18 006 руб. 19 коп., периодичность платежей – не позднее 12 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа (п. 6). Полная стоимость кредита в процентах – 26,865 % годовых.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

13.12.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №... от 12.04.2018 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 459 744 руб. 90 коп., состоящую из основного долга 396 109 руб. 95 коп., процентов 63 634 руб. 95 коп.

На основании договора уступки прав истец ООО «СААБ»направил в адрес ответчика заказным отправлением с почтовым идентификатором №... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебную претензию (требование), чем подтверждает уведомление ответчика о состоявшейся уступке прав требования.

С момента переуступки права требования, а именно, с 13.12.2019, в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком оплата не производилась и по состоянию на 19.08.2020 составляет 459 744 руб. 90 коп.

За взысканием задолженности по кредитному договору ООО «СААБ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, которым 27.05.2020 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 459 744 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 899 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 05.06.2020 судебный приказ от 11.06.2020 №... отменен, взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

По смыслу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с абзацем первым ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По условиям заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком кредитного договора №... от 12.04.2018 МФК вправе осуществить уступку третьим лицам (п. 13).

Таким образом, судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 при заключении договора займа пришли к соглашению о возможности передавать право требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Кроме того, уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит.

Принимая во внимание, что заемщиком не исполнены платежные обязательства по кредитному договору, новый кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

ФИО1 в нарушение заключенного договора ненадлежаще исполняет свои обязательства, в результате чего сформировалась задолженность в размере 459 744 руб. 90 коп., состоящая из основного долга 396 109 руб. 95 коп., процентов 63 634 руб. 95 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и признанным арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7798 руб., которые подтверждены платежным поручением №... от 15.04.2020, №... от 20.07.2020.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №... от 12.04.2018 в размере 459 744 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 798 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 20.11.2020.