Постановление № 5-85/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Судогда 17 июля 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в городе ..., в зарегистрированном браке ...

у с т а н о в и л:


... в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 17:20 на автовокзале города Судогды Владимирской области ФИО1 в общественном месте учинил хулиганские действия в отношении Б.: выражался в её адрес нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе.

... в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен.

В судебном заседании ФИО1 вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался на автовокзале нецензурной бранью.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором указаны очевидцы происшествия, подтвердившие выявленные обстоятельства своими подписями; письменными объяснениями Б. К.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 выражаться нецензурной бранью в общественном месте, что подтверждает хулиганский умысел его поведения.

На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения, что повышает общественную опасность его деяния; судья пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 ....

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов



Суд:

Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куприянов А.В. (судья) (подробнее)