Постановление № 5-85/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев административное дело по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, на территории Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по окончании срока временного пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 ФИО6., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ заявил, что в услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет, отводов и ходатайств не заявляет, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что у него отсутствовали денежные средства для выезда за пределы РФ.

Вина ФИО2 ФИО7. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2017г. в отношении ФИО2 ФИО8 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал свою вину, пояснил, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил и получил в УФМС России по <адрес> разрешение на трудовую деятельность сроком до ДД.ММ.ГГГГ После этого разрешение на трудовую деятельность не формлял. В ДД.ММ.ГГГГ г. от знакомого узнал, что в <адрес> возможно найти работу и ДД.ММ.ГГГГ приехал туда. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Паспорт находится у знакомого в <адрес> в качестве залога за одолженные денежные средства. Поясняет, что в настоящее время денежных средств для самостоятельного выезда за пределы РФ не имеет;

- протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что в лесном массиве вблизи <адрес> находятся иностранные граждане без документов. В ходе проверки данной информации им в указанном месте был замечен, а впоследствии задержан гр-н Республики Таджикистан ФИО2 ФИО10 у которого отсутствовали какие-либо документы удостоверяющие личность.

- рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был задержан гр-н Республики Таджикистан ФИО2 ФИО11, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по окончании срока временного пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, вина ФИО2 ФИО12. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывании (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимается во внимание, что ФИО2 ФИО13 вину признал, как смягчающее вину обстоятельство учитывается его раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения.

Наличие прочных социальных связей на территории Российской Федерации у ФИО2 ФИО14 в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать виновным ФИО2 ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мацкевич