Решение № 2-1357/2017 2-1357/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1357/2017




Дело № 2-1357/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29 ноября 2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности,

представителя третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его брат ФИО. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО совместно с ним по адресу: <адрес> проживала его мать ФИО, которая в установленном законом порядке вступила в права наследства после его смерти и ей было выдано соответствующее свидетельство. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельной доли в размере № в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и страховой пенсии. Он является наследником первой очереди после смерти своей матери, но к нотариусу с заявлением в установленном законом порядке не обращался, однако в течении шести месяцев совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после его смерти, распорядившись принадлежащим ей при жизни имуществом.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать право собственности по праву наследования, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельную долю в размере № в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на начисленную ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, но не выплаченную страховую пенсию.

Определением суда от 03 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8 А.лексеевич, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО11.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО11, участие не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просили. До начала судебного заседания от ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО11 в суд поступили заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков.

Представитель истца ФИО2 требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что несмотря на то, что его доверитель в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после своей матери ФИО он фактически принял наследство поскольку после ее смерти, в течении шести месяцев забрал себе в пользование принадлежащие ей при жизни вещи, а именно телевизор, столовый сервиз, кровать.

Представитель третьего лица ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства, изложенные в иске истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Заслушав представителей истца и третьего лица, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Ответчики иск признали в полном объеме, заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиками заявления о признания иска, следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельную долю в размере № в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на начисленную, но не выплаченную сумму страховой пенсии, принадлежащую ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2017 года.

Судья О.В. Аксенова



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова О.В. (судья) (подробнее)