Решение № 2-303/2018 2-303/2018 ~ М-227/2018 М-227/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-303/2018

Дело 2-303/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО7 к акционерному обществу «Совхоз «Сухоложский» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Совхоз «Сухоложский», в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 342600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21783,69 руб., госпошлину 6844 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 25000 руб.

В обоснование иска указано, что в период с 16.06.2016 по 2.10.2017 истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 23.06.2017 и 3.07.2017 он заключил договоры № 33, 36 оказания транспортных услуг с АО «Совхоз «Сухоложский». Согласно п. 1 договоров, истец обязался оказать совхозу транспортные услуги по вывозу зеленой массы (сенаж) с полей. Пунктом 2 договоров установлено, что по окончании договора стороны подписывают акт об оказании услуг, являющийся основанием для их оплаты. В силу п. 3 договора оплата осуществляет в течение 5 дней после подписания акта об оказании услуг. Ответчик несвоевременно и не в полном размере после подписания актов об оказании транспортных услуг перечислил истцу оплату за оказанные услуги. Размер задолженности составил 342600 руб. На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит исковые требования ФИО1 удовлетворить, уменьшил размер требований о взыскании суммы долга до 101105,90 руб., остальные требования оставил неизменными. Показал, что ответчик погасил часть долга.

Представитель ответчика ФИО3 признал исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, но считает, что заявленный истцом ко взысканию размер расходов на оплату услуг представителя является чрезмерным, не соответствующим сложности дела и проведенной представителем истца работе по делу.

Заслушав стороны, изучив доказательства, суд находит иск ФИО1 к АО «Совхоз «Сухоложский» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представитель ответчика признал долг АО «Совхоз «Сухоложский» перед истцом ФИО1, образовавшийся в связи с ненадлежащим исполнением договоров оказания транспортных услуг № 33 от 23.06.2017, № 36 от 3.07.2017 (л.д. 17, 19). С размером долга 101105,90 руб. согласен.

Также представитель ответчика признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21783, 69 руб. С расчетом размера процентов согласился.

Таким образом, суд, руководствуясь указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, также п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает решение о взыскании с АО «Совхоз «Сухоложский» в пользу ФИО1 задолженности по договору об оказании транспортных услуг в размере 101105,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21783, 69 руб.

На основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов на оплату услуг представителя. Размер расходов истец подтверждает договором на оказание юридических услуг от 17.01.2018 (л.д. 32), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 02 от 17.01.2018 (л.д.33).

Суд, учитывая незначительную сложность дела, признание иска представителем ответчика, частичное исполнение ответчиком требований истца до вынесения решения, объем оказанных представителем истца услуг, разумные пределы таких расходов, на которые ссылается представитель ответчика, считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Также на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, которую истец уплатил за подачу искового заявления в размере 6844 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Совхоз «Сухоложский» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по договору об оказании транспортных услуг в размере 101105 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21783 рубля 69 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей, государственную пошлину в размере 6844 рубля, всего взыскать 139733 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.В.Царегородцева