Приговор № 1-154/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-154/2024

Дело № 1-154/2024

УИД 05RS0012-01-2024-000414-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 26 июня 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретарях судебного заседания Насруллаеве Н.К. и Атавовой А.К., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника Абдуллаева С.З., представившего удостоверение № 604 от 14.07.2006 года и ордер № 114482 от 27 февраля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.<адрес изъят> Республики Дагестан, проживающей в <адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> осужденной приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20.12.2022 года по ч. 3 ст. 306 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20.01.2023 года по ч.2 ст.158 УК РФ к одному году условно с испытательным сроком на один год и шесть месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.2 и ч. 2 ст. 146 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в конце ноября 2023 года, но не позднее 06.12.2023 г.,в арендуемом ею помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят> «Н», в нарушении требований ст.ст. 5,6,9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», умышленно, осознавая, что в результате противоправных действий, заключавшиеся в незаконном использовании смежных прав, нарушает конституционные права их правообладателей, а так же нарушает установленный в сфере экономической деятельности порядок организации и проведения азартных игр, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью последующей незаконной организации азартных игр и систематического получения прибыли, достоверно зная, что город Дербент Республики Дагестан не входит в число игровых зон, для проведения азартных игр установила 21 персональных компьютера, из которых 2 персональных компьютера, с незаконно, без согласия правообладателя компании «Novomatic», установленными ею в них с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», видео файлов с играми «BookofRA», после чего, ежедневно, осуществляла в указанном помещении незаконную деятельность по проведению азартных игр с использованием данного оборудования.06.12.2023 в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 58 минут, в указанном помещении сотрудниками ОУР ОМВД России по г.Дербент проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Обследование помещений», в ходе которых ими документирован факт предоставления Свидетель №6, который находился по просьбе ФИО1, в игровом зале, условному покупателю Свидетель №1 за 200 рублей персонального компьютера для проведения азартных игр, а так же изъяты 21 вышеуказанных персональных компьютера.Согласно заключению эксперта №23/12 - 344 - Э от 26.01.2024, представленных на исследование персональных компьютерах, изъятых 06.12.2023 в помещении, расположенному по адресу <адрес изъят> «Н», возможно, посредством сети интернет, проведение азартных игр с денежным выигрышем; на видео файлах имеется визуализация игр «BookofRA», правообладателем которых является компания «Novomatic», то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

Она же совершила незаконное использование смежных прав, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, в конце ноября 2023 года, но не позднее 06.12.2023, в арендуемом ею помещении, расположенному по адресу <адрес изъят> «Н», в нарушении требований ст.ст. 5,6,9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», умышленно, осознавая, что в результате противоправных действий, заключавшиеся в незаконном использовании смежных прав, нарушает конституционные права их правообладателей, а так же нарушает установленный в сфере экономической деятельности порядок организации и проведения азартных игр, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью последующей незаконной организации азартных игр и систематического получения прибыли, достоверно зная, что город Дербент, Республики Дагестан не входит в число игровых зон, для проведения азартных игр установила 21 персональных компьютера, из которых 2 персональных компьютера, с незаконно, без согласия правообладателя компании «Novomatic», установленными ею в них с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», видео файлов с играми «BookofRA», после чего, ежедневно, осуществлял в указанном помещении незаконную деятельность по проведению азартных игр с использованием данного оборудования. 06.12.2023 в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 58 минут, в указанном помещении сотрудниками ОУР ОМВД России по г.Дербент проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Обследование помещений», в ходе которых ими документирован факт предоставления Свидетель №6, который находился по просьбе ФИО1, в игровом зале, условному покупателю Свидетель №1 за 200 рублей персонального компьютера для проведения азартных игр, а так же изъяты вышеуказанных персональных компьютера. Согласно заключению эксперта №23/12-344-Э от 26.01.2024 представленных на исследование персональных компьютерах, изъятых 06.12.2023 в помещении, расположенному по адресу <адрес изъят> «Н», возможно, посредством сети интернет, проведение азартных игр с денежным выигрышем; на видео файлах имеются визуализация игр «BookofRA» правообладателем которых является кампания «Novomatic». Согласно ответу представителя кампании «Novomatic» в Российской Федерации ФИО3 от 29.12.2023 года ущерб, причиненный компании в результате незаконного использования ФИО1 игр, установленных на персональных компьютерах, составляет 297 402 рубля, что в соответствии с примечанием к статье 146 УК РФ относится к крупному размеру. Кроме того, правообладателю причинен ущерб в виде уменьшения покупательского спроса на лицензионное программное обеспечение, введению потребителей в заблуждение, что повлекло подрыв деловой репутации корпорации «Новоматик АГ» на Российском рынке, то естьсовершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.1 и ч. 2 ст. 146 УК РФ УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. не возражает против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Новоматик АГ» ФИО3 направил в суд заявление, согласно которого не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил суд рассмотреть дело без его участия. Из заявления усматривается, что ущерб, нанесенный потерпевшему, не возмещен, меру наказания он оставляет на усмотрение суда

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.1 и ч. 2 ст. 146 УК РФ, с которыми согласилась подсудимая ФИО1, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование смежных прав, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56,73 УК РФ, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20.12.2022 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

ПриговоромДербентского городского суда Республики Дагестан от 20.01.2023 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Преступления, инкриминируемые ФИО1 по настоящему делу, относятся к категории небольшой тяжести, совершены ею после вынесения приговоров Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20.12.2022 г. и 20.01.2023 г. и в течении испытательного срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе ее раскаяние в содеянном, оценив их в совокупности, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20.12.2022 г. и от 20.01.2023 г., установив ей новый испытательный срок и возложив на нее исполнение обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При этом приговоры Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20.12.2022 г. и от 20.01.2023 г. в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно, суммы, выплаченные адвокату ФИО8-Г. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 11685 руб., взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.2, ч. 2 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства, номиналом «200» рублей, использованные условным покупателем ФИО4 в ходе ОРМ 06.12.2023 года, два системных блока, изъятые в ходе проведения ОРМ 06.12.2023 года, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью проведения ОРМ 06.12.2023 года в помещении игрового зала, расположенного по адресу: <...> «Н», хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 11685 руб.

Приговоры Дербентского городского суда Республики Дагестан от 20.12.2022 г. и от 20.01.2023 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.М. Рамазанова