Приговор № 1-65/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-65/2020

Дело № 1-65/20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 26 мая2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего- судьиИзраиловой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощникапрокурора Успенского районаПопова К.В..

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Савича Е.В., представившегоудостоверение №5487, ордер № 205747

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцаг. <данные изъяты>,гражданина РФ, зарегистрированногои проживающего <адрес>, неработающего, образованиесреднее общее, холостого,имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного,ранее не судимого, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 марта 2020 года, более точного времени дознанием не установлено, находясь <данные изъяты> приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, массой не менее 0,23 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство принес на территорию домовладения <адрес>, поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить в полимерном пакете под фрагментом ткани на стиральной машине, расположенной на кухне указанного домовладения, без цели сбыта.

18 марта 2020 года в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 35 минут в ходе проведения обыска домовладения <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что всоответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотиче

ских средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1.признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым онсогласилсяобосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом суд считает правильной квалификацию дознанием действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинительПопов К.В., защитникСавич Е.В.в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказанияГаврилишину О.А.суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Судтакже учитывает данные о личностиподсудимого ФИО1 удовлетворительно характеризующегосяпо месту жительства, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК.

Обстоятельствами, смягчающими наказание,для подсудимогосуд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние,признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО1 судомне установлено.

Оценив изложенные обстоятельства,суд считает, что Г.О.АБ. необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде, исправительных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимомуГаврилишину О.А.ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденногоФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и назначить наказание

-поч.1 ст. 228УК РФв виде 7(семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - порошкообразное веществосодержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы составляет 0,21 грамма, две стеклянные колбы, двадцать одноразовых медицинских шприца, два ватных тампона со смывами с ладоней рук ФИО1 и один контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий