Приговор № 1-382/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-382/2023

66RS0024-01-2023-002408-56

Дело №1-382/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 28 сентября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Лукъянца А.В.,

защитника Дринко А.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им 31.05.2023 года в г.Среднеуральск Свердловской области при следующих обстоятельствах.

31.05.2023 года, около 18:00 часов, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы -?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, в значительном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3- ФЗ.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, в 18 часов 18 минут 31.05.2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Huawei Р smart», с возможностью выхода в сеть Интернет, используя учетную запись «<данные изъяты>», в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи по IP «Telegram», установленном на указанном сотовом телефоне, в аккаунте интернет-магазина «<данные изъяты>», вступил в переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>», с которым, путем переписки в указанном приложении, обговорил условия приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы -?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамм на сумму 3 106 рублей. В целях приобретения наркотического средства ФИО1 в 18 часов 28 минут 31.05.2023 осуществил перевод денежных средств через приложение «Тинькофф», установленном на указанном сотовом телефоне, со своей банковской карты номером № банка «Тинькофф», в размере 3 106 рублей, на банковскую карту банка «Сбербанк» с номером № неустановленного лица, в качестве оплаты наркотического средства, массой не менее 0,88 грамм, то есть в значительном размере. После чего, в 18 часов 36 минут 31.05.2023, ФИО1 получил сведения с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством по координатам <данные изъяты>

Затем ФИО1, действуя в соответствии с полученной информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 31.05.2023, около 19 часов 10 минут прибыл по адресу: лесной массив вблизи д.45 ул. Железнодорожников г. Среднеуральск, координаты: <данные изъяты> где на земле возле деревянного настила лесной тропы, под палкой, обнаружил пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, упакованный в пакет типа зип лок и скреплен изолентой белого цвета.

Вышеуказанный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы -?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамм, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, поднял и, находясь по вышеуказанному адресу, употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем выкуривания, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, в пакете типа зип лок, положил в свое портмоне, которое в свою очередь положил в карман своих штанов, и хранил, без цели сбыта в целях личного потребления, до 19 часов 20 минут 31.05.2023, то есть до момента задержания сотрудниками полиции вблизи дома 31 ул. Железнодорожников г. Среднеуральск. Первоначальную упаковку изоленты белого цвета и пакетик типа «зип лок» выбросил на месте.

Указанный пакет из неокрашенной полимерной пленки с астежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,88 грамм, изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...> в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут 31.05.2023.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам, средства, содержащегосинтетическое вещество «?-PVP» (синонимы -?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1074 от 15.06.2022 г.) массой 0,88 грамм, т.е. в значительном размере.Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022 г.), значительным для наркотического средства «?-PVP» (синонимы -?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, является размер свыше 0,20 грамм, крупным свыше 1 грамма.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, наличие нетрудоспособного родственника, которому ФИО1 оказывает помощь.

Объяснения ФИО1 (л.д.24) об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, суд расценивает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1, судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств. Учитывая материальное положение ФИО1 суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.2,1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде наркотического средства, суд полагает необходимым уничтожить, в виде сотового телефона «Huawei Р smart», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса РФ – конфисковать.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде наркотического средства - уничтожить, в виде сотового телефона «Huawei Р smart» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Удинцева Н.П.