Решение № 2-155/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело УИД 52RS0003-01-2023-002614-17 Производство №2-155/2024 Именем Российской Федерации р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 307619 рублей 03 коп., и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6276 рублей 19 коп., а всего 313 895 рублей 22 коп.. В обосновании иска истец в частности указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 172 рубля, в том числе 170000 рублей сумма к выдаче, 29172 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199 172 рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 170000 рублей выданы Заемщику через кассу Банка, согласно заявлению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно 29172 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85343,90 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 307619,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 178 271,11 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 21426,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 85343,90 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 57714 рублей. Ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО5, что подтверждается представленным паспортом и пояснениями ответчицы. В судебное заседание представитель истца не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО4 просит о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО5 в суде иск не признала, считает, что истцом пропущен срок обращения в суд с иском, просит применить срок исковой давности, и в иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать. Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму кредита составляет 199 172 рубля, в том числе 170000 рублей сумма к выдаче, 29172 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок кредита 60 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту 24,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199 172 рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствиями с условиями Договора, Графика платежей дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячных платежей составляла 5823,79 руб., последний платеж 22.09.2017г. в размере 5499,97 руб.. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей но Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. Согласно представленного расчета задолженности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307619,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 178 271,11 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 21426,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 85343,90 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 22 57714 рублей. По делу ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В силу ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно графика платежей по кредиту, Заемщик обязана была вносить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5823,79 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5499,97 руб.. К мировому судье судебного участка № 2 Майминского района РА о выдаче судебного приказа истец обращался лишь ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было отказано. Следовательно, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитным платежам по указанному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ., однако истец обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности обращения с иском в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд. Судья: Борискин О.С. ... Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Борискин О.С. .. Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-155/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |