Решение № 2-891/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-891/2024

Дело № 2-891/2024

УИД: 18RS0004-01-2024-006230-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО1;

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО2 в твердой денежной сумме.

В обоснование иска указано, что у ФИО1 и ФИО5 имеется совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 проживает с матерью, по адресу: УР <адрес>. Добровольно ответчик алименты на содержание дочери не выплачивает. С февраля 2013 года ФИО5 перестал участвовать в содержании и воспитании дочери. ФИО1 имеет ежемесячный доход в размере 20 000 руб., указанной суммы на содержание ребенка не хватает. Ответчик не имеет других детей, удержания по исполнительным документам с него не производятся.

Истец полагает, что алименты должны быть определены в сумме 15 000 руб., поскольку указанная сумма позволит соблюсти интересы ребенка и сохранить ему минимальный уровень обеспечения.

ФИО1 просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 15 000 руб. ежемесячного, до совершеннолетия ребенка, начиная с даты подачи иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснила, что ребенок занимается в спортивной секции по плаванию, дополнительно занимается на платной основе английским языком. В месяц расходы на ребенка составляют 25 000 - 30 000 руб. ФИО5 деньги на содержание дочери перечисляет не регулярно, подарки не дарит.

Ответчик ФИО5 пояснил, что размер его заработной платы около 29 000 руб., помимо этого получает пособие на детей ФИО6 и ФИО7 по 10 000 руб. на каждого. В настоящее время имеет финансовые трудности. Супруга не работает, находится в декретном отпуске. С дочерью не встречается, передать подарки не может, так как ФИО1 препятствует его общению с дочерью. Истица выбирает для дочери самые дорогие кружки, не обговаривает с ним расходы на ребенка, а ставит перед фактом. Готов продолжить выплачивать алименты добровольно, в размере 10 000 руб. ежемесячно.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

Пункт 2 ст.27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает, что родители (родитель) несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом кодекса.

По смыслу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно требованиям п. п. 1, 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Данная норма Семейного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для определения судом порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме и данный перечень не является исчерпывающим. Суду предоставлено право, исходя из интересов одной из сторон, применить расширенное толкование данной нормы.

По требованиям ст.106 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, имеющие право на получение содержания от других членов семьи, в том числе и алиментов на ребёнка, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В силу ст.107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно свидетельству о рождении II-НИ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО1.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что соглашение об уплате алиментов между Истцом и Ответчиком не заключено. Стороны совместно не проживают и не ведут общее хозяйство.

Справкой о заработной плате, выданной ООО «ИЖАВТОСНАБ» подтверждается, что заработная плата ФИО5 за период с июня по октябрь 2024 года в среднем составила 24 446,55 руб.

По информации Управления ЗАГС Администрации <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что ФИО2 посещает платные кружки и секции, а именно:

- секция по плаванию в МАУ ДО спортивная школа «Нефтяник», стоимость занятий 3000 руб., ежемесячно (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 18 330 руб.);

- занятия у ИП ФИО9 по программе «Ментальная арифметика и развитие интеллекта», стоимость обучения 500 руб. занятие, 8 занятий в месяц (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 21 840 руб.);

- занятия по английскому языку ОУДО УМО «Санта Лингва», стоимость обучения 500 руб. занятие, 8 занятий в месяц (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 37 939, 72 руб.).

Судом учитывается, что взыскание алиментов на содержание детей должно производиться таким образом, чтобы ребёнку (с учётом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. В случае если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребёнка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребёнка и одновременно не лишить плательщика совершенно средств к существованию.

В данном конкретном случае суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме не нарушает интересы ребенка и родителя, так как у ответчика не ограничены возможности получения дохода, он является трудоспособным гражданином. Никаких других удержаний с него не производятся.

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, реализация ребенком права на получение минимального необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

С учетом положений п. 2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Так, постановлением Правительства Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Удмуртской Республике на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума в Удмуртской Республике на 2024 год в расчёте на душу населения, в частности на детей – 13 340 рублей.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня её обеспеченности, материальное положение сторон, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Удмуртской Республики, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ФИО2, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

При этом суд учитывает материальное положение ответчика, а именно то, что он здоров, трудоспособен, находится в молодом возрасте, официально трудоустроен и имеет регулярных доход.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При этом следует отметить, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п.2ст.120 СКРФ).

В соответствии с частью 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери алименты в размере 10 005 рублей, что соответствует 0,75 величины прожиточного минимума установленного для детей в Удмуртской Республике, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Удмуртской Республике, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан Индустриальным РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики в размере 10 005 рублей, что соответствует 0,75 величины прожиточного минимума установленного для детей в Удмуртской Республике, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Удмуртской Республике, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан Индустриальным РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доход государства сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.