Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-888/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Дубовик Л.Д. при секретаре Камаловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно долга по кредиту в размере 152 408 рублей 39 коп., в том числе суммы основного долга – 137 550 рублей, процентов за пользование кредитом – 13 986 рублей 87 коп., пени за просрочку возврата основного долга – 556 рублей 15 коп., пени по просроченному возврату процентов – 315 рублей 37 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 248 рублей 17 коп., а также о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору № от 17.08.2016 года, представляющий собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 22% годовых, начиная с 17.04.2017 года по день уплаты суммы основного долга. В обоснование иска указал, что 17 августа 2016 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб. под 22 % годовых, сроком по 16 августа 2019 года, ответчик ФИО2 является поручителем по данному кредитному договору. Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против иска и размера взыскиваемой суммы. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (расписка –л.д.38), заявлений об отложении дела не направлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме. В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено судом, 17 августа 2016 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 руб. под 22 % годовых сроком по 16 августа 2019 года (л.д. 9-10). Для обеспечения полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ФИО4 выступил поручителем по данному кредитному договору. В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, ФИО1 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа по основному долгу – 4 150 рублей (л.д. 9-10,11), согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 не производит платежи по кредитному договору, не вносит денежные средства в счет погашения кредита, начиная с 25.12.2016 года и не уплачивает проценты за пользование кредитом с 01.11.2016 года по настоящее время. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, последний полный платеж был произведен Ответчиком 25.11.2016 года (25.09.2016 г. оплачено 4150 рублей, 25.10.2016 г.- 4 150 рублей, 25.11.2016 г.- 4 150 рублей), более платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 22 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, указанному в п.6 договора, срок уплаты ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца. АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 152 408 рублей 39 коп., в том числе: - сумма основного долга – 137 550 рублей, -проценты за пользование кредитом – 13986 рублей 87 коп., - пени за просрочку возврата основного долга – 556 рублей 15 коп., - пени по просроченному возврату процентов – 315 рублей 37 коп.. Расчет задолженности по кредиту: 1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 17.08.2016 года по состоянию на 17.04.2017 года включительно составляет 137 550 рублей 00 коп. Ответчиком за указный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту внесено всего 3 платежа по 4150 рублей, в общей сумму 12 450 рублей. Долг составил 137 550 рублей 00 коп. (150 000, 00 – 12 450), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6). Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.11.2016 года по 17.04.2017 года включительно составила 13 986 рублей 87 коп. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 22 % годовых. За указанный период начислено процентов 20 592 рубля 01 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 6 605 рублей 14 коп. Задолженность составила: 20592,01-6 605, 14 =13 986 рублей 87 коп. Расчет процентов, представленный истцом (л.д.5, 5 оборот), проверен судом, признан правильным и обоснованным. Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 18% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению. 3. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию пени по просроченному возврату кредита – 556 рублей 15 коп. Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100. За период с 26.11.2016 года по 17.04.2017 года начислено 564 рубля 45 коп., ответчиком уплачено 8 рублей 30 коп.. Задолженность составила 556 рублей 15 коп. (564,45 -8,30) (л.д.5 оборот). 4. С ответчиков за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом подлежит взысканию пени по просроченному возврату процентов – 315 рублей 37 коп. Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05 % : 100. За период с 01.01.2017 года по 17.04.2017 года начислено пени 315 рублей 37 коп., ответчиком в счет погашения неустойки платежи не вносились. Итого подлежит взысканию : 152 408 рублей 39 коп. (137 550+13 986, 87+556,15 +315,37). С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в размере 4 248 рублей 17 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» солидарно задолженность по кредитному договору № от 17.08.2016 года по состоянию на 17 апреля 2017 года в размере 152 408 рублей 39 коп. (сто пятьдесят две тысячи четыреста восемь рублей 39 коп.), в том числе: сумма основного долга – 137 550 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом – 13 986 рублей 87 коп., пени за просрочку возврата основного долга – 556 рублей 15 коп., пени по просроченному возврату процентов – 315 рублей 37 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 248 (четыре тысячи двести сорок восемь) руб. 37 коп. Взыскивать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» солидарно проценты по кредитному договору № от 17.08.2016 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 22% годовых, начиная с 17.04.2017 года, по день уплаты суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Председательствующий - Дубовик Л.Д. <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) в лице филиала "Синегорье" (подробнее)Судьи дела:Дубовик Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-888/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|