Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-617/2017




Дело № 2-617/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения размера задолженности в связи с частичным удовлетворением требований после подачи иска в суд) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование. Данному Соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 952 479,26 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирования) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 952 479,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 23 100,00 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязанности ФИО1 не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность ответчика перед банком составляет 949 170,99 руб.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 945 297,95 руб., неустойки – 3 873,04 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 891,71 руб..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания АО «Альфа-Банк» был извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО2 (полномочия по доверенности) просила дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, размер требуемой к взысканию задолженности не оспаривала, заключение и подписание договора с банком не отрицала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано выше, ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Помимо признания ответчиком исковых требований суд при принятии решения учитывает следующее:

Согласно Анкете-Заявлению на получение кредита на рефинансирование задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, предусматривающего выдачу кредита (далее по тексту Общие условия), в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления, ознакомлена, с ними согласилась и обязалась их выполнять.

Согласно п.п. 1.1.;1.2;1.3;1.5 в случае принятия (акцепта) предложения (оферты) Клиента, содержащегося в Заявлении, Банк предоставляет Клиенту Кредит, на условиях, указанных в Заявлении и в настоящих Общих условиях. Клиент обязуется возвратить Банку полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из Соглашения о рефинансировании задолженности; сумма Кредита зачисляется Банком на Текущий счет; кредит предоставляется в рублях на срок, указанный в заявлении, и должен погашаться в соответствии с Графиком погашения.

Из п. 6 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что количество ежемесячных платежей составляет 84. Платежи по Договору рефинансирования осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа – 23 100,00 руб.. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа 23 число каждого месяца.

Получение кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 21,99 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно Справке (подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 имеет задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности согласно этому расчету, в размере 949 170,99 рублей, из которых: 945297,95 руб. – задолженность по основному долгу, 1 131,86 - неустойка по просроченному основному долгу, 2 741,18 – неустойка по просроченным процентам, а всего неустойка в размере 3 873,04 руб..

Ответчик ФИО1 исковые требования (о взыскании задолженности и судебных расходов) признала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, сумму задолженности не оспаривала.

О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлена.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования иска о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.) и взыскивает с ответчика в пользу истца 12 691 рубль 71 копейку, оплаченных при подаче иска в суд.

По настоящему делу истцом излишне оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек, которая подлежит возврату.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 220, 221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 949 170 (девятьсот сорок девять тысяч сто семьдесят) рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 945 297 рублей 95 копеек, неустойка – 3 873 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 691 рубль 71 копейка, а всего взыскать 961 862 (девятьсот шестьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Возвратить истцу – акционерному обществу «Альфа – Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 апреля 2017 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Андриенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ