Постановление № 5-4077/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-4077/2020

14RS0035-01-2020-015310-43 КОПИЯ

№ 5-4077/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 сентября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, не состоящего зарегистрированном в браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Траверс» слесарем, суд

установил:

____ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в ____, перекресток улиц ___ нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, при доставлении кидался на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело об административном правонарушении направлено в Якутский городской суд РС (Я).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время, место, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1, рапортами полицейских ОБППСП ММУ МВД России «Якутское», объяснением СИИ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

Из вышеуказанных рапорта и объяснений следует, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить противоправные действия, не реагировал.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке о результатах проверки ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, считает необходимым назначить ему административный штраф в размере 1 500 рублей, что в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
№

№

№
№

№
№

№
№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п М.Г. Васильева

КОПИЯ с подлинным верна, судья: М.Г. Васильева