Приговор № 1-221/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-221/2020Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чехов Московской области 04 сентября 2020 года Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Дзалаева В.А., подсудимого ФИО1, защитника Склярова Р.Г., представившей удостоверение № 10531 и ордер № 118, при секретаре Коровкиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «Элида-Н» монтажником, не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в период времени с 21.07.2018 года по 14.01.2020 года, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение ст. ст. 6, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями), находясь на различных водоемах на территории г. Москвы, не имея в соответствие с требованиями ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (с изменениями и дополнениями) и ст. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 разрешения на право приобретения боеприпасов и огнестрельного оружия, путем обнаружения поисковым магнитом в реке, незаконно приобрел пистолет, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-77-8 №960600 путем удаления втулки в канале ствола, относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства отдельных выстрелов, самодельное стреляющее устройство, пригодное для производства выстрелов, относящееся к категории огнестрельного оружия, револьвер без серии, номера, и года выпуска, являющийся сигнальным револьвером МР-313, отечественного промышленного производства, с внесенными конструктивными изменениями: отсутствует вставка в канал ствола; каморы барабана рассверлены под унитарный револьверный патрон калибра 7.62х38 мм, относящийся к самодельному изготовленному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы, патрон калибра 7.62 мм, относящийся к боеприпасам, пригодный для производства выстрела, спортивно-охотничий патрон калибра 9 х19мм, относящийся к боеприпасам, пригодный для производства выстрела. После чего, в указанный период времени, не имея соответствующего разрешения, револьвер без серии, номера, и года выпуска, патрон калибра 7.62 мм, спортивно-охотничий патрон калибра 9х19 мм незаконно хранил в ящике комода в квартире по адресу: <...>, до 10 часов 35 минут 14.01.2020 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Пистолет, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-77-8 №960600, самодельное стреляющее устройство, незаконно хранил в металлическом ящике в квартире по адресу: <...>, до 10 часов 45 минут 14.01.2020 года, когда вышеперечисленные предметы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение оружия и боеприпасов. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести. Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, не усматривается. Поскольку подсудимый ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, ранее не судим суд полагает, что его исправление возможно без лишения свободы, поэтому избирает наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 ( один) год. На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: обязать ФИО1 не изменять место жительства и не выезжать за пределы г. Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать осужденного один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. Согласно положениям части 4 статьи 50 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде с места жительства - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - две гильзы, пистолет, переделанный из газового пистолета ИЖ-77-8 №, 6 гильз холостых 8-мм пистолетных патронов, револьвер без серии, номера, и года выпуска являющийся сигнальным револьвером МР-313, три гильзы от патронов калибра 9 мм Р.А.; магазин, возвратный механизм, затворную задержку, затвор – передать в ОМВД России по г.о. Чехов для разрешения судьбы вещественных доказательств; мобильный телефон марки Samsung Galaxy – оставить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд. Председательствующий: Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-221/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-221/2020 |