Решение № 2-141/2025 2-141/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-141/2025

УИД: 56RS0043-01-2025-000155-76

Дело № 2-141/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шарлык 23 июня 2025 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Харламовой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодухиной К.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 15 июня 1993 года умерла ее бабушка Д М А, после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли в размере 19,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти Д М А являлся ее сын – Д А Е, который фактически принял наследство в виде указанной земельной доли, поскольку фактически проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем Д М А, а также принимал меры по сохранению указанного имущества путем сдачу его в аренду по устной договоренности фермерам.

Однако оформить надлежащим образом свое право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования Д А Е не успел.

Таким образом, после смерти её отца Д А Е ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде двух земельных долей в размере 19,6 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, одна из которых принадлежала лично Д А Е, а вторая была им унаследована после смерти его матери Д М А

Указывает, что в настоящее время наследником первой очереди является она, поскольку мать и два брата умерли.

С заявлением о принятии истец к нотариусу не обращался, однако считает, что фактически приняла наследство, поскольку приняла часть имущества, принадлежавшего как её отцу, так и её бабушки, поскольку принимала меры по сохранности имущества, а также забрала документы, в том числе на данные земельные доли.

Полагает, что как наследник, фактически принявший наследство, приобрела имущественные права в отношении указанных земельных долей.

В связи с указанными обстоятельствами истец ФИО1 просила суд:

- установить факт принятия наследства Д А Е после смерти Д М А в виде земельной доли в размере 19,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №;

- установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Д А Е двух земельных долей в размере 19,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, одна из которых принадлежала лично Д А Е, а вторая была им унаследована после смерти его матери Д М А;

- включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Д А Е две земельные доли в размере 19,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, одна из которых принадлежала лично Д А Е, а вторая была им унаследована после смерти его матери Д М А;

- признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону как за наследником первой очереди после смерти Д А Е на две земельные доли в размере 19,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, одна из которых принадлежала лично Д А Е, а вторая была им унаследована после смерти его матери Д М А

Истец ФИО1, представители администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д М А ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Д М А открылось наследство в виде земельной доли в размере 19,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года.

Согласно справке администрации Преображенского сельского совета Шарлыкского района Оренбургской области от 28 января 2021 года Д М А до даты смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали ее сын Д А Е и сноха Д С С

Из справки, выданной администрацией Преображенского сельского совета Шарлыкского района Оренбургской области от 28 января 2021 года следует, что земельная доля принадлежавшая Д М А, на основании свидетельства на право собственности на землю № от 17 августа 1994 года в списках невостребованных земельных долей не значится.

Ко дню смерти Д М А наследником первой очереди являлся ее сын Д А Е, который фактически принял наследство в виде указанной земельной доли, поскольку фактически проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем Д М А, а также принимал меры по сохранению указанного имущества путем сдачу его в аренду по устной договоренности фермерам.

В соответствии с общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в сети Интернет, следует, что после смерти Д М А наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер Д А Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Д А Е открылось наследство в виде земельной доли в размере 19,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Д А Е являлись: его жена Д С С, его дети Д А А, Д В А и ФИО1 (истец), что подтверждается актовыми записями.

С заявлением о принятии наследства после смерти Д А Е в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто, в том числе истец, не обращался.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в сети Интернет, следует, что после смерти Д А Е наследственное дело не заводилось.

Согласно актовым записям Д С С, а также Д А А и Д В А, умерли.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Д А Е является истец ФИО1

Вступившим в законную силу решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 18 июня 2020 года удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельный доли, в том числе на две земельные доли, принадлежавшие Д М А на основании свидетельств на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года, серии № от 17 августа 1994 года, а также прекращено право собственности Д М А на указанные земельные доли.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указала, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его приняла, поскольку забрала принадлежавшие наследодателю вещи, предметы домашнего обихода, а также документы на указанную земельную долю. При этом остальные наследники первой очереди своего волеизъявления на принятия наследства, открывшегося после смерти Д А Е не выразили, к моменту рассмотрения данного дела умерли.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В рассматриваемом случае вступившим в законную силу решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 18 июня 2020 года признано право муниципальной собственности администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области на невостребованные земельный доли, в состав которых вошли две земельные доли, принадлежавшие Д М А на основании свидетельств на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года, серии № от 17 августа 1994 года, как следствие прекращено право собственности Д М А на указанные земельные доли.

Кроме того, суд отмечает, что указанные свидетельства на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года, серии № от 17 августа 1994 года, были выданы спустя год после смерти наследодателя Д М А, умершей 15 июня 1993 года.

Представленная в материалы дела справка администрации Преображенского сельского совета Шарлыкского района Оренбургской области от 28 января 2021 года согласно которой, земельная доля, принадлежавшая Д М А, на основании свидетельства на право собственности на землю № от 17 августа 1994 года, в списках невостребованных земельных долей не значится, не может быть принята во внимание суда, поскольку опровергается вступившим в законную силу решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 18 июня 2020 года, а также утвержденным постановлением администрации муниципального образования Преображенский сельский совет Шарлыкского района Оренбургской области №13-п от 13 июня 2012 года списком невостребованных земельных долей администрации муниципального образования Преображенский сельский совет Шарлыкского района Оренбургской области.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о том, что указанное решение Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 18 июня 2020 года в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельный доли, в том числе принадлежавшие Д М А, было отменено в предусмотренном действующим законодательстве порядке, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что спорная земельная доля, принадлежавшая Д М А на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года, в установленном законном порядке вошла в состав невостребованных земельных долей, на которые судебным актом признано право муниципальной собственности, в связи с чем данное имущество не могло войти в состав наследственной массы после Д М А, как следствие перейти в последующем в наследственную массу Д А Е

При таких обстоятельствах, в исковых требованиях ФИО1 в части установления факта принятия наследства Д А Е после смерти Д М А в виде земельной доли в размере 19,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, в последующем включении в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Д А Е указанной земельной доли и признании за истцом права собственности следует отказать.

Разрешая требования ФИО1 в части земельной доли, принадлежащей непосредственно Д А Е, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что после смерти Д А Е единственным наследником первой очереди являлась его дочь ФИО1, которая забрала принадлежащие наследодателю личные вещи, а также документы, в том числе свидетельство о праве собственности на земельные доли, то есть фактически приняла принадлежащее умершему имущество.

От своих наследственных прав к имуществу умершего отца Д А Е заявитель не отказывалась, напротив, фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во владение наследственным имуществом, не обращаясь к нотариусу с заявлением, тогда как принятое после смерти отца наследство признается принадлежащим наследнику в соответствии с положениями пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Непосредственно исследовав письменные доказательства и оценив представленные фактические данные в их совокупности, суд установил, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти её отца Д А Е, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Признание права как способ защиты гражданских прав в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Поскольку исковые требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, избранный истцом способ защиты (признание права) является правомерным.

Принимая во внимание, что истец, как наследник первой очереди по закону, совершил действия по принятию наследства, открывшегося после смерти отца, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом, суд признает за ним право собственности только на земельную долю, принадлежавшую Д А Е, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 17 августа 1994 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан отделом УФМС России по Оренбургской области в <адрес> 6 сентября 2017 года) наследства, открывшегося после смерти Д А Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до истечении шести месяцев со дня его смерти.

Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Д А Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, земельную долю площадью 19,6 га сельхозугодий с качественной оценкой 395 баллогектаров в праве общей долевой собственности на единое землепользование с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам земельному устройству Шарлыкского района Оренбургской области 17 августа 1994 года, регистрационная запись № от 17 августа 1994 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан отделом УФМС России по Оренбургской области в <адрес> 6 сентября 2017 года) право собственности по праву наследования по закону как за наследником первой очереди после смерти Д А Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на земельную долю площадью 19,6 га сельхозугодий с качественной оценкой 395 баллогектаров в праве общей долевой собственности на единое землепользование с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам земельному устройству Шарлыкского района Оренбургской области 17 августа 1994 года, регистрационная запись № от 17 августа 1994 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Харламова

В окончательной форме мотивированный текст решения суда изготовлен 25 июня 2025 года.

Судья Ю.Е. Харламова