Решение № 2-151/2017 2-151/2017(2-3114/2016;)~М-2955/2016 2-3114/2016 М-2955/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-151/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

« 10 » января 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

с участием адвоката Бредихиной Н.Н.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 151/17 по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2016г. ФИО3 обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***.

Согласно решению Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 415 от 02.08.2016г., отказано в установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1 и ФИО2 дочери ФИО3, поскольку документально не подтверждено, что помощь отца и матери являлась постоянным и основным источником средств к ее существованию, ФИО3 имеет самостоятельный постоянный доход в виде пенсии и ЕДВ, превышающий прожиточный минимум пенсионера.

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 204297/16 от 25.10.2015г. ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как документально не подтверждается факт нахождения дочери у умерших матери ФИО2 и отца ФИО1

ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом заявления о дополнении исковых требований от 05.12.2016г., к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении отца - ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии по случаю потери кормильца с 25.07.2016г., указав в обоснование требований, что она является инвалидом детства. ***. умер ФИО1, приходившийся ей отцом, а *** умерла ФИО2, приходившаяся матерью. Она с момента рождения и до дня смерти родителей проживала вместе с отцом и матерью и находилась у них на иждивении. На день смерти родителей она являлась нетрудоспособным членом семьи, не работала. Она получает пенсию по инвалидности в сумме *** руб. Умершие родители являлись получателями пенсии по старости, размер которой значительно превышал размер ее пенсии, и позволял обеспечить ее всем необходимым: одеждой, обувью, лекарствами, продуктами питания. 25.07.2016г. она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в чем ей было отказано, так как документально не подтвердился факт ее нахождения на иждивении отца и матери.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении суду просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя по ордеру адвоката Бредихиной Н.Н.

Будучи допрошена в предыдущем судебном заседании, ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца отца ФИО1, умершего *** и матери ФИО2, умершей ***, так как документально не подтверждено, что помощь отца и матери являлась постоянным и основным источником средств к ее существованию, притом, что она имеет самостоятельный постоянный доход в виде пенсии и ЕДВ, превышающий прожиточный минимум пенсионера. Между тем она постоянно проживала с родителями, с ноября 1999г. не работала по причине наличия инвалидности с детства, тогда как родители постоянно работали, а, став пенсионерами, получали пенсию по старости, размер которой, равно как и заработная плата, значительно превышали размер ее пенсии по инвалидности. Родители постоянно обеспечивали ее всем необходимым: одеждой, обувью, лекарствами, продуктами питания, оплачивали операции, кроме того, несли бремя содержания имущества. Истец ФИО3 просила установить факт нахождения ее на иждивении отца - ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***, признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца, обязать УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, отца и матери, с 25.07.2016 года.

Представитель истца по ордеру адвоката Бредихина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила установить факт нахождения ФИО3, *** года рождения, на иждивении отца - ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***, признать за ФИО3 право на пенсию по случаю потери кормильца, обязать УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца, отца - ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***, с 25.07.2016 года.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО4, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 204297/16 от 25.10.2015г., дополнив, что истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, 02.08.2016г. комиссией было отказано в установлении факта нахождения ФИО3 на иждивении отца и матери, так как документально не подтвержден факт нахождения на иждивении у умерших кормильцев. 25.10.2016г. пенсионным органом отказано ФИО3 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как документально не подтверждено, что помощь отца и матери являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, ФИО3 имеет самостоятельный постоянный доход в виде пенсии и ЕДВ, превышающий прожиточный минимум пенсионера.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела и пенсионное дело ФИО3, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (п.1).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3).

Под нетрудоспособными гражданами в силу указаний закона понимаются, в том числе инвалиды I, II, III групп (ст.9 Закона о страховых пенсиях).

Системное толкование положений Семейного кодекса Российской Федерации позволяет включить в понятие члена семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 10 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части7 статьи21 настоящего Федерального закона (п.2).

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п.5).

Страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно (п.10).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 является инвалидом с детства, нетрудоспособна.

***. умер ФИО1, приходящийся отцом ФИО3

***. умерла ФИО2, приходящаяся матерью ФИО3

25.07.2016г. ФИО3 обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***.

Согласно решению Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 415 от 02.08.2016г., отказано в установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1 и ФИО2 дочери ФИО3, поскольку документально не подтверждено, что помощь отца и матери являлась постоянным и основным источником средств к ее существованию, ФИО3 имеет самостоятельный постоянный доход в виде пенсии и ЕДВ, превышающий прожиточный минимум пенсионера.

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 204297/16 от 25.10.2015г. ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как документально не подтверждается факт нахождения дочери у умерших матери ФИО2 и отца ФИО1

В соответствии с ч.1, п.п.2 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3, *** года рождения, будучи инвалидом с детства и нетрудоспособной, проживая вместе с отцом ФИО1 и матерью ФИО2, получая пенсию по инвалидности, находилась на иждивении у отца ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***, поскольку получала от них помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО3 с рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу ***; ФИО1 и ФИО2 на день смерти также были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. ФИО3 с *** является получателем пенсии по инвалидности, размер которой на 16.03.2003г. составлял *** руб., размер пенсии и ЕДВ на 18.08.2014г. составлял *** руб.

ФИО1 с ***. являлся получателем пенсии по старости, размер которой на 16.03.2003г. составлял ***., размер ЕДВ - *** коп.

ФИО2 с ***. являлась получателем пенсии по старости, размер которой на 18.08.2014г. составлял *** руб., размер ЕДВ - ***.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: свидетельством о рождении серии *** от ***., свидетельством о смерти серии *** от ***, свидетельством о смерти серии *** от *** выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК к справке *** от *** справкой *** от ***, трудовой книжкой ФИО3 серия *** от ***., трудовой книжкой ФИО2 от *** трудовой книжкой ФИО1 от *** дубликатом удостоверения *** от *** удостоверением *** от *** справками ОВМ ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову № 3247 от 14.10.2016г., № 3246 от 14.10.2016г., справками УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 04/06 от 09.01.2017г., № 04/05 от 09.01.2017г., № 04/04 от 09.01.2017г., квитанцией № 314485 от 25.10.1999г., кассовыми чеками от 03.08.1999г., а также показаниями свидетеля ФИО7

Так, свидетель ФИО7 показала в судебном заседании, что ее соседка ФИО3 проживала с родителями - отцом ФИО1, умершим в *** и матерью ФИО2, умершей в ***. ФИО3 является инвалидом с детства, нетрудоспособна. Несмотря на то, что ФИО3 получает пенсию по инвалидности, она фактически находилась на иждивении отца и матери, являвшихся на день смерти пенсионерами, но получавшими пенсию в размере, значительно превышающем размер пенсии ФИО3, что позволяло ФИО10. регулярно оказывать материальную помощь на содержание дочери, а фактически обеспечивать материально дочь, которая находилась у них на иждивении. ФИО10 покупали дочери одежду, обувь, лекарства, продукты питания, оплачивали оперативное лечение. ФИО3 получала от родителей помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо признать, что ФИО3 находилась на иждивении отца ФИО1 и матери ФИО2, поскольку постоянным и основным источником средств существования ФИО3 являлась получаемая ею денежная помощь от отца и матери, а поэтому ФИО3, обратившаяся в УПФРФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца 25.07.2016г., имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с 25.07.2016г.

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Наличие доходов (пенсии по инвалидности и ЕДВ) у ФИО3 не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что за ФИО3 необходимо признать право на пенсию по случаю потери кормильца и обязать УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца, отца - ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***, с ***.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, *** года рождения, на иждивении отца - ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***.

Признать за ФИО3 право на пенсию по случаю потери кормильца.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца, отца - ФИО1, умершего ***, матери - ФИО2, умершей ***, с 25.07.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 14.01.2017 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина