Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-1026/2020 М-1026/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-971/2020

Дело № 2-971/2020

УИД 43RS0034-01-2020-001340-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Маракулиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что по исполнительным производствам за ответчиком числится задолженность на общую сумму 142930 рублей 30 копеек по состоянию на 20 июля 2020 года. В собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. Просит суд обратить взыскание на вышеназванный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дополнительно указала, что в отношении должника ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №38862/19/43027-СД, в состав которого входят исполнительные производства: №19761/18/43027-ИП о взыскании в пользу ПАО ВТБ 24 филиал в г. Кирове задолженности по кредитным платежам в размере 145181,74 рубля; №60579/20/43027-ИП от 28.08.2020 года о взыскании исполнительского сбора в размере 2352,24 рубля. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Денежные средства поступали в размере 25093,12 рубля, перечислены взыскателю. По состоянию на 23.09.2020 года остаток общей задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2, составляет 122440,86 рубля.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области, ПАО ВТБ 24 (филиал в г. Кирове) в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 38862/19/43027-СД, в котором объединены материалы исполнительных производств в отношении должника ФИО2:

- № 19761/18/43027-ИП, возбужденного 04 мая 2018 года на основании судебного приказа от 21 февраля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района Кировской области по делу № 79/2-956/2018, о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности на сумму 145181 рубль 74 копейки;

- №60579/20/43027-ИП, возбужденного 28 августа 2020 года на основании постановления №43027/20/135574 судебного пристава-исполнителя от 28 мая 2020 года о взыскании в пользу Слободского МРО СП УФССП по Кировской области исполнительского сбора в размере 2352,24 рубля.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),

при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из письменного объяснения истца ФИО1 следует, что остаток общей задолженности ФИО2 по вышеназванным исполнительным производствам по состоянию на 23 сентября 2020 года составляет 122440 рублей 86 копеек.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23 июля 2020 года подтверждается право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1250 +/- 12 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственных целей (л.д. 26-29).

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у ответчика ФИО2 денежных средств, иного имущества за исключением вышеназванного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов (л.д. 16-25).

Принимая во внимание, что исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатели вправе рассчитывать на исполнение в разумные сроки; ФИО2 не исполняет требования исполнительных документов и имеет задолженность по сводному исполнительному производству; принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок не входит в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание; то при изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственных целей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева