Решение № 2-4548/2018 2-4548/2018~М-4177/2018 М-4177/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-4548/2018

Дело № 2-4548/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Тёгай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "XXXX" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Уссурийский районный суд с иском к АО "XXXX", которое не исполняет свои обязательства по договору купли-продажи доли уставного капитала ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, стоимость доли составила XXXX с рассрочкой платежа XXXX в срок до ДД.ММ.ГГ, XXXX до ДД.ММ.ГГ, XXXX до ДД.ММ.ГГ. Поскольку ответчик не произвел оплату доли в полном объеме, со ссылкой на ст. 485, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика основной долг XXXX, и проценты за пользование чужими денежными средствами XXXX за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, и с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины XXXX.

В судебном заседании сторона истца на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражения ответчика относительно требований истца в суд не поступили.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

П. 2 ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п. 1).

Исходя из положении приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, применительно к данному спору, ФИО1 как собственник 100% доли уставного капитала ООО «XXXX», вправе произвести отчуждение на основании договора - купли продажи указанной доли другому лицу и требовать от этого лица уплаты за отчужденную долю определенную денежную сумму (цену).

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (продавец) и АО "XXXX" (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «XXXX», в силу которого продавец передал в собственность покупателя принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «XXXX» л/д8-11. Размер принадлежащей продавцу доли в уставном капитале общества составляет 100% п. 1. Договор удостоверен нотариусом. Согласно п. 4 стоимость доли общества составляет XXXX, оплата стоимости доли производиться в течение 90 дней с момента выполнения условий п. 6 в следующем порядке XXXX в срок до ДД.ММ.ГГ, XXXX до ДД.ММ.ГГ, XXXX до ДД.ММ.ГГ. Пунктом 6 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать покупателю все документы, касающиеся деятельности общества, условия исполнены продавцом л/д12-20, об обратном стороной ответчика не заявлено.

В части оплаты договор исполнен покупателем частично, продавцу перечислено ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX, ДД.ММ.ГГ XXXX.

Из переписки сторон л/д28,29 усматривается, что на даты ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ответчик не оспаривает факт наличия задолженности в размере XXXX, иные сведения о размере задолженности либо об отсутствии таковой стороной ответчика не предоставлено.

Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ не исполнен стороной покупателя, суд приходит к выводу о наличии оснований к взысканию XXXX.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами XXXX за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, и с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд полагает следующее.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ составил XXXX (с учетом поступивших платежей), судом проверен и признан верным представленный расчет, арифметическая правильность расчета не оспорена ответчиком.

Денежное обязательство не исполняется ответчиком с ДД.ММ.ГГ.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7, п.48.

В силу приведенных выше норм права, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами XXXX за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ, и с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме XXXX (подтверждаются документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права).

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "XXXX" в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи доли уставного капитала ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате государственной пошлины XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018 года.

Председательствующий И.Н. Веригина