Решение № 2-130/2021 2-130/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021

Дело № 2-130/2021

УИД 62RS0031-01-2021-000111-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331632,34 рубля, состоящую из основного долга 278223,42 рубля, процентов на непросроченный основной долг 53408,92 рубля. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ФИО1 заключили указанный договор в соответствии с которым ответчик получил денежные средства с обязмтельством их возврата в установленные договором сроки и уплате процентов за пользование ими. Обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил в результате чего образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» (ООО) уступил права требования на задолженность по договору ООО «Феникс»

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Иск не подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ (в редакции действующей на момент заключение договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере 288512 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с обязательством возврата кредита и уплатой процентов в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей. График платежей предусматривает ежемесячные платежи в размере 9873,70 рубля, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 331632,34 рубля и состоит из основного долга 278223,42 рубля, процентов 53408,92 рубля. ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» (ООО) уступило право требования по договору ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, определением об отмене судебного приказа, ответом на запрос мирового судьи судебного участка № судебного района Шиловского районного суда, почтовым конвертом в котором было направлено исковое заявление в суд, тарифами КБ «<данные изъяты>» (ООО), общими условиями предоставления кредитов, договором уступки прав, актом приема-передачи прав,

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

В пунктах 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условий кредитного договора погашение задолженности должно было производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей. График платежей по кредитному договору состоит из ежемесячных платежей с первым платежом ДД.ММ.ГГГГ, последним ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности в отношении каждого из платежей исчисляется отдельно и начинает течь со дня следующего за днем неисполнения обязательства по оплате очередного указанного в графике платежа.

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ. На момент его подачи срок исковой давности в отношении платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с графиком платежей) был пропущен. Срок исковой давности в отношении платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с графиком платежей) пропущен не был. Период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа) подлежит исключению из срока исковой давности, а после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности в отношении указанных платежей удлиняется до 6 месяцев, то есть срок исковой давности в отношении последнего платежа (ДД.ММ.ГГГГ) истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпеля на почтовом конверте, истец подал настоящее исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в иске ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Судья