Приговор № 1-265/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-265/2019




№ 1-265\2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Златоуст 04 июня 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Бикеевой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Ереминой Л.Н., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06 марта 2019 года около 16 часов. Точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № № по ул. В. Геппа в г. Златоусте Челябинской области решил незаконно приобрести наркотическое средством в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

После чего ФИО1 06 марта 2019 года около 16 час, точное время н установлено, находясь у дома № № по ул. В. Геппа в г. Златоусте Челябинской области для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, воспользовавшись своим сотовым телефоном, подключенным в сети Интернет, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разместившего объявление на сайте «<данные изъяты>».

Далее, ФИО1 06 марта 2019 года около 16 час, точное время не установлено, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в ходе переписки с неустановленным лицом, разместившим объявление на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет, заказал наркотическое средство и получил информацию о номере кошелька криптовалюты для перечисления денежных средств за заказ наркотического средства. Затем ФИО1 посредством своего сотового телефона в приложении «Сбербанк Онлайн», осуществил онлайн перевод денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 2 200 рублей в обменник, где обменял указанные денежные средства на криптовалюту, которую в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство перевел на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После перечисления на счет неустановленного лица денежных средств в тот же день 06 марта 2019 года около 18час. Точное время не установлено, от неустановленного лица, разместившего объявление на сайте «<данные изъяты>», ему поступило сообщение с указанием местонахождения наркотического средства.

Затем ФИО1 06 марта 2019 года около 18 час 50 мин, точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на личном автомобиле МАЗДА 6, регистрационный знак № приехал в лесной массив в 200 м от автодороги «Златоуст-Миасс» вблизи ул. Грибоедова в г. Златоусте Челябинской области и в условленном месте, а именно возле дерева, расположенного на участке местности с координатами 55.114085,59.739384 в снегу забрал сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 87 гр., что относится к значительному размеру.

Затем ФИО1, держа в руке полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, направился к своему автомобилю, припаркованному на обочине автодороги, вблизи указанного места, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при себе для дальнейшего личного употребления.

06 марта 2019 года около 19 час 05 мин в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции в лесном массиве в 200 м от автодороги «Златоуст- Миасс» вблизи ул. Грибоедова в г. Златоусте Челябинской области задержан ФИО1

В момент задержания ФИО1 выбросил полимерный пакет с вышеуказанным веществом на землю.

06 марта 2019 года в период времени с 19 час 46 мин по 20 час 16 мин сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности – в лесном массиве с координатами 55.116594,59.74623 возле автодороги «Златоуст-Миасс» вблизи ул. Грибоедова в г. Златоусте Челябинской области в присутствии понятых обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование. содержит в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,86 гр. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 2в ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества».

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою РФ», утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года (введено Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ. А также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе Мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,87 г (0,86 г+ 0,01 г= 0,87 г) отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Бикеева Е.С., защитник Еремина Л.Н. не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Факт нахождения в таком состоянии признается подсудимым ФИО1. Суд считает, что такое состояние снизило его критику к своему поведению и своим поступкам, снизило контроль над своим поведением, побудило желание употребить наркотическое средство, что в итоге и привело его к совершению умышленного преступления.

Также суд учитывает личность ФИО1, <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд не применяет положение ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, т.к. преступление совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 ранее не судим, сделал правильные выводы, вину признал, имеет семью, ребенка, постоянное место жительства, суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ данное наказание приведет к исправлению ФИО1 и достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений с его стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

ИНН <***> КПП 745301001 Наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области

л\с 04691475410

р\с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001 КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75712000 УИН 11901750042000250

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: специальные полимерные упаковочные конверты № 36799534Ю 36787266, 36787267 с наркотическим средством и смывами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон «Самсунг» возвращен ФИО1, которого суд освобождает от его дальнейшего хранения, сотовый телефон «Айфон 5» возвращен ФИО6, которого суд освобождает от его дальнейшего хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 15.06.2019.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ