СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3911/2021 2-3911/2021~М-3226/2021 М-3226/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3911/2021

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение изготовлено 30.07.2021 г. Дело № 2 – 3911/2021

25RS0001-01-2021-005000-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье»

к ответчику: ФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на тот факт, что 21.01.2020 г. между ПАО АКБ «Приморье» и ФИО2 заключен кредитный договор за № № на сумму 537 634,41 руб., сроком действия до 20.01.2025г. и уплатой 15,5 % в год, с учетом доп.соглашения от 21.01.2020г. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянии на 14.05.2021 г. сумма долга по договору кредита составила всего 515 515,31 руб., из которых: основной долг – 482 415,03 руб., задолженность по уплате процентов – 24 682,28 руб., 3933,86 – неустойка на основной долг, 2484,14 - неустойка на проценты. Должнику Банком направлена претензия о досрочном возврате суммы задолженности в связи с нарушением условий договора кредита. Требование Банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с указанным, Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредита от 21.01.2020 г. всего в сумме 515 515,31 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 8335 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовала; о дате слушания извещена заблаговременно и надлежащим образом; направила в суд письменное заявление, в котором на исковых требований настаивала; поскольку задолженность не изменилась по настоящее время, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, будучи извещенной о датах слушания дела заблаговременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, копии паспорта, справке КАБ УМВД РФ по ПК, имеющихся в материалах дела, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась; о причинах неявки суду не сообщала; никаких ходатайств в адрес суда не направляла.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, просившего об этом и в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд; причину неявки ответчика суд полагает признать неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает уточненные исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что 21.01.2020 г. между ПАО АКБ «Приморье» и ФИО2 заключен кредитный договор за № № на сумму 537 634,41 руб., сроком действия до 20.01.2025г. и уплатой 15,5 % в год, с учетом доп.соглашения от 21.01.2020г.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

В силу ст.ст.808,811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность по обязательствам должника перед кредитором. Начисление процентов по договору кредита осуществляется до дня возврата суммы кредита.

Банк обязательства по выдаче денежных средств по договору кредита от 21.01.2020г. исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит путем перечисления на расчетный счет по распоряжению о выдаче кредита от 21.01.2020г. в сумме 537 634,41 руб., что подтверждено платежными документами, приложенными к исковому заявлению.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно утвержденному графику ежемесячных платежей, сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком.

Так, 13.04.2021г. Банком в адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

До настоящего времени ответчиком ответа на письменные требования истца не дано, денежные суммы по договору кредита не выплачены в полном объеме. Никаких доказательств в опровержение заявленным исковым требованиям и в подтверждение уплаты суммы по договору кредита, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Выпиской со счета по учету просроченной ссуды, проверенной судом, а так же письменным расчетом исковых требований подтверждается задолженность ответчика перед истцом по состоянии на 14.05.2021 г. всего в сумме 515 515,31 руб., из которых: основной долг – 482 415,03 руб., задолженность по уплате процентов – 24 682,28 руб., 3933,86 – неустойка на основной долг, 2484,14 - неустойка на проценты.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался соответчиком.

Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 8335 руб., подтвержденные платежным поручением, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-200, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Приморье» к ответчику: ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика: ФИО2, в пользу ПАО АКБ «Приморье» задолженность по Договору кредита №№ от 21.01.2020г. в сумме 513 515,31 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8335 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.