Решение № 2-2421/2019 2-2421/2019~М-2045/2019 М-2045/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2421/2019

Дело № 2-2421/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,

при секретаре Д.В. Фирсове,

с участием представителя истца МУП «Пермгорэлектротранс» - ФИО1 ФИО6 по доверенности, ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба с работника,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс» обратилось к ответчику ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба в размере 41 278,40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 438 рублей.

В обоснование данных требований истец указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО10. принята на работу в МУП «Пермгорэлектротранс» в качестве водителя троллейбуса. Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11. переведена на должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах МУП «Пермгорэлектротранс». 04.06.2019 около 10 час. 38 мин. по адресу: <адрес> (площадка парковки автобусов на территории троллейбусного депо МУП «Пермгорэлектротранс»), водитель ФИО2 ФИО12 управляя автобусом ВОЛГАБАС-527002 (регистрационный номер №, маршрут №), допустила наезд на опору воздушно-контактной сети электропитания троллейбусов передней частью автобуса, который получил механические повреждения: повреждены элементы передней части кузова автобуса, разбито лобовое стекло. Материальный ущерб МУП «Пермгорэлектротранс» составил 79 178 руб. 45 коп. Актом служебного расследования установлено, что допущенное дорожно-транспортное происшествие, стало возможным в результате пренебрежения водителем автобуса ФИО2 ФИО13 требованиями п.10.1 ПДД РФ (водитель Должен выбирать скоростной режим движения транспортного средства с учетом Дорожных и метеорологических условий, для обеспечения, возможности постоянного контроля за движением), а также ненадлежащего исполнения, требований п. 1.3.2 должностной инструкций водителя автобуса, обязывающего водителя знать и выполнять Правила дорожного движения. Данные обстоятельства, установленные в ходе служебного расследования дорожно-транспортного происшествия, подтверждены актом служебного расследования от 14.06.2019г., материалами проверки, объяснением ФИО2 ФИО14 а также постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении заместителя командира 1 взвода 2 роты батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения ФИО2 ФИО15. от 04.06.2019 следует, что она 04.06.2019 в 10:40 час, управляя автобусом ВОЛГАБАС-527002, маршрут №, двигалась по <адрес>. В момент постановки автобуса в 9-10 ряд наехала на опору контактной сети. В результате данного ДТП автобус получил механические повреждения: разбито лобовое стекло, повреждены элементы передней части кузова автобуса.

Как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении заместителя командира 1 взвода 2 роты батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 01.07.2019, 04.06.2019 в 10 часов 40 минут г.Перми по территории предприятия МУП «Пермгорэлектротранс» по адресу: <адрес>, двигался автобус ВОЛГАБАС государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО2 ФИО16 которая не справилась с управлением автобуса и допустила наезд на препятствие (опору линии электропередач).

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем автобуса ФИО2 ФИО17

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

Согласно расчету затрат от 17.06.2019г. сумма, подлежащая на восстановление автобуса ВОЛГАБАС-527002, гос. рег. № <***>, составила 79 178 (семьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 45 копеек.

Таким образом, размер ущерба, причиненного МУП «Пермгорэлектротранс» ФИО2 ФИО18., составляет 79 178 (семьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 45 копеек.

В возмещение причиненного предприятию ущерба с ФИО2 ФИО19 должно быть взыскано в пределах среднего месячного заработка (по состоянию на 4.06.2019) 41 278 (сорок одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик в судебном заседании требования признала в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, на основании статей 39, 173 ГПК РФ признание иска принято судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» к ФИО2 ФИО20 о возмещении ущерба с работника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» ущерб в размере 41 278,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 438 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2421/2019

Пермского районного суда Пермского края

уникальный идентификатор дела

59RS0008-01-2019-002753-77