Решение № 2-1247/2026 2-1247/2026~М-6128/2025 М-6128/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-1247/2026УИД 38RS0<Номер обезличен>-29 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2026 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Гуртовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/2026 по исковому заявлению ООО «Постулат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, Истец ООО «Постулат» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг <Номер обезличен>. Согласно п. 1.2. Договора ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3. Договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п. 3.1., 3.4. Договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть <Дата обезличена>. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет <Номер обезличен> рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4. Договора, в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере <Номер обезличен> рублей за каждый день просрочки. В соответствие с п. 3.5. Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывали сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени в размере <Номер обезличен> руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000,00 рублей. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Постулат» задолженность по договору оказания услуг от <Дата обезличена>. <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей. Представитель истца ООО «Постулат», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 429.4 ГК РФ Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. <Дата обезличена> между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг <Номер обезличен>. В соответствие с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи Заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов Заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей Заказчика, достижения положительного эффекта для Заказчика (п. 1.1.1.Договора), а именно: - услуга «Устная правовая консультация» - услуга, которая оказывается юристом Исполнителя в устной форме. Состоит в разъяснении существа норм права, регулирующие правовые отношения в рамках представленного Заказчиком запроса, включая анализ рисков конкретной ситуации заказчика, представление рекомендации по оптимальному методу/способу разрешения такой ситуации в рамках действующего законодательства РФ; - услуга «Представление типовых договоров, бланков документов, инструкции по их заполнению» - направление Заказчику образца договора / иного документа, которые соответствуют запросу Заказчика, а также инструкций по их заполнению; - услуга «Правовое разъяснение документа» - услуга, которая состоит в устном разъяснении Заказчику содержания документа, направленного им в письменной форме Исполнителю вместе с запросом, а именно – правовых особенностей документа, последствий его использования или неиспользования, исполнения или неисполнения. Документы – договоры, жалобы, доверенности, заявления и т.п. – могут быть любыми. Информационные услуги (п. 1.1.2.Договора), а именно: - услуга «СМС-информирование» - услуга, заключающаяся в направлении Заказчику в СМС-формате уведомления об акциях и персональных предложениях Исполнителя; - услуга «Консультирование в мессенджерах» - направление Заказчику на его письменный запрос детальной информации по настоящему договору посредством мессенджеровWhatsApp, Viber, Instagram, Facebook, ВКонтанте, Одноклассники. Услуга предусматривает круглосуточное в режиме реального времени общение Заказчика с Исполнителем с поддержкой такого контента, как отправка и получение файлов, фотографии, просмотр ссылок и тп. Сопутствующее сервисное обслуживание Заказчика – услуга «Персональный мессенджер» - детальное консультирование и сопровождение Заказчика специалистом Исполнителя, закрепленным лично за Заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами Исполнителя по Договору, а также детальное консультирование Заказчика по дополнительным услугам Исполнителя (п. 1.1.3.Договора). Услуги предоставляются Исполнителем Заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию Заказчика в период действия Договора (п. 1.2.Договора). Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказываемые последнему услуги, предусмотренные п. 1.1. Договора в порядке, указанном в разделе 3 Договора. В соответствии с п. 3.1. Договора, настоящий Договора считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг). Стоимость услуг по настоящему Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора, по последний день его действия и составляет 63 рублей в день. Оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе затребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 126 рублей за каждый день просрочки (пункты 3.3, 3.4.Договора). Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом. В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ) (п. 33). Особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также стабильность размера оплаты за отчетный период, независимо от того, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодах может сильно отличаться. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу), а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. По смыслу ст. 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения ст. 429.4 ГК РФ не подлежат применению. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика и оплате независимо от фактического пользования. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обосновании заявленных требований истец указал том, что ответчик в нарушение условий договора, не произвел оплату абонентской платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с п. 3.1. Договора, договор действует с течение следующих 150 календарный дней с момента его подписания. Стоимость услуг по договору определена в сумме <Номер обезличен> рублей в день, соответственно размер задолженности составляет сумма рублей, из расчета: <Номер обезличен><Номер обезличен> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 3.4. Договора, в случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе затребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 181,98 рублей за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Соответственно, расчет пени за просрочку исполнения обязательств по договору со стороны ответчика за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за 580 дней составит: <Номер обезличен> руб. х <Номер обезличен> дней = <Номер обезличен> рублей. В соответствие с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг от <Дата обезличена><Номер обезличен>. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Номер обезличен> руб. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<Номер обезличен> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Постулат» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг от <Дата обезличена><Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.В. Гуртовая Заочное решение суда в окончательной форме принято 4 марта 2026 года. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ООО "Постулат" (подробнее)Судьи дела:Гуртовая Анна Владимировна (судья) (подробнее) |