Решение № 2-297/2021 2-297/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-297/2021

№2-297/2021 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Тарумовка 13 июля 2021 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Р.А. о признании членами семьи,

установил:

К.Р.А. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании членами одной семьи: брата – К.З.А., сноху – К.А.К., племянника – К.Э.З., племянника – К.Р.З. и племянника – К.Н.З..

В обоснование своих требований заявитель К.Р.А. в своем заявлении указывает, что он, К.Р.А., его брат – К.З.А., сноха – К.А.К., племянники – К.Э.З., К.Р.З. и К.Н.З. являются родственниками и членами одной семьи.

В настоящее время возникла необходимость получения ему, как инвалиду первой группы с детства (наследственное заболевание крови) в соответствии с действующим законодательством, жилья. Однако, ввиду необходимости наличия решения суда о признании его брата, снохи и племянников членами его семьи, ему было предложено обратиться в суд. Документы, подтверждающие их родство, имеются. Они все проживают в одном домовладении, ведут совместное хозяйство. В связи с чем, он обратился в суд с заявлением о признании членами семьи. Просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Заявитель К.Р.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель заинтересованного лица – МО «<адрес>» Тарумовского района РД, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине, о причине неявки суду не сообщил.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования К.Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение при отсутствии другой возможности получить или восстановить надлежащие документы.

Справкой серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским межрайонным городским бюро медико-социальной экспертизы, К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, установлена первая группа инвалидности, как инвалиду с детства, бессрочно.

Из копии свидетельства о рождении №, выданного ФИО1 ЗАГС Дагестанской АССР ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом ребенка записан – К.А.С., матерью – К.Т.Т..

Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, усматривается, что К.Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя К.З.А., ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом ребенка записан – К.А.С., матерью – К.Т.Т..

Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя К.З.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, усматривается, что К.З.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о заключении брака №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.З.А. и Ш.А.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, присвоены фамилии мужу – К., жене – К..

Из копии свидетельства о рождении №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Э.З., ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом ребенка записан – К.З.А., матерью – К.А.К..

Из копии свидетельства о рождении №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом ребенка записан – К.З.А., матерью – К.А.К..

Из копии свидетельства о рождении №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что отцом ребенка записан – К.З.А., матерью – К.А.К..

Согласно выписки из похозяйственной книги № № лицевой счет № <адрес>, выданной К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, членами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, являются: К.Т.Т., К.Н.З., К.Р.З., К.Э.З., К.З.А., К.А.К..

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> видно, что в указанном домовладении значатся зарегистрированными: К.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ., К.З.А., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, К.Э.З., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и К.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> усматривается, что К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>, в состав его семьи входят: мать – К.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ, племянник – К.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ, племянник – К.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ, племянник – К.Э.З., ДД.ММ.ГГГГ, брат – К.З.А., ДД.ММ.ГГГГ, сноха – К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства и приведенные письменные доказательства дают суду основания считать доказанными доводы заявителя, и свидетельствуют о том, что К.З.А., ДД.ММ.ГГГГ, К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ, К.Э.З.,ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.З.,ДД.ММ.ГГГГ и К.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ, являются членами семьи К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта признания членами семьи имеет для заявителя К.Р.А. юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение жилья, как инвалиду первой группы с детства (наследственное заболевание крови) в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление К.Р.А. о признании членами семьи удовлетворить.

Установить факт того, что К.З.А., ДД.ММ.ГГГГ, К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ, К.Э.З.,ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ и К.Н.З., ДД.ММ.ГГГГ, являются членами одной семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов