Решение № 2-62/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-62/2021

Дело № 2-62/2021

УИД № 42RS0034-01-2020-000242-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 04 марта 2021 года

гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 113023,24 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3460,47 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением и принадлежащим ФИО1 и <данные изъяты>, собственник ФИО4, водитель ФИО5

Указанное ДТП произошло по вине ФИО1 нарушившего п. 9.10 ПДД РФ и привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ.

Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия №), в отношении транспортного средства <данные изъяты>. Срок страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО4 обратилась с заявлением о возмещении убытков в АО «Группа Ренессанс Страхование», которое организовало ремонт транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 150793,00 руб.

Во исполнении условий договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба выплатило АО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства с размере 113023,24 руб.

Учитывая то, что условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1, определен период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы возмещенного ущерба - 113023,24 руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах», уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

В силу ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Абзацем 7 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Данная норма применяется при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> под управлением и принадлежащим ФИО1 и <данные изъяты>, собственник ФИО4, водитель ФИО5

Указанное ДТП произошло по вине ФИО1 нарушившего п. 9.10 ПДД РФ и привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

В результате произошедшего ДТП транспортное средство <данные изъяты>, собственник ФИО4, водитель ФИО5 получило механические повреждения.

Между ФИО4 и АО «Группа Ренессанс Страхование», ДД.ММ.ГГГГ заключен договором страхования № (л.д. 14-15).

Владелец поврежденного транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 обратилась в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков.

АО «Группа Ренессанс Страхование» организовало ремонт транспортного средства <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 160793 руб., что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в отношении транспортного средства <данные изъяты> Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается электронным страховым полисом серии № (л.д. 11).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перечислило АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 113023,24 руб., то есть сумму восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа, рассчитанную по «Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утв. Банком России 19.09.2014 № 432-П, за вычетом суммы оплаченной, самим собственником автомобиля ФИО4 в качестве франшизы (л.д. 12, 19-22, 23, 31).

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Согласно статье 957 Гражданского кодекса РФ срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1).

Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2).

Исходя из статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.

Из толкования статей 10 и 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение срока страхования. Заключение договора ОСАГО с условием ограниченного использования транспортного средства не влияет на срок действия договора ОСАГО и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. То есть, использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку наступление страхового случая при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Суброгация является частным случаем перемены лиц в обязательствах, в связи с чем, к СПАО "Ингосстрах", возместившему АО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 113023,24 руб., во исполнении условий договора страхования ОСАГО, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение вреда, в размере уплаченной суммы.

Поскольку СПАО "Ингосстрах", застраховавший гражданскую ответственность ФИО1, выплатил страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 113023,24 руб., требования истца о взыскании страхового возмещения с причинителя вреда являются обоснованными.

Каких-либо относимых и достаточных доказательств, опровергающих вину ФИО1 в ДТП, доказательств, опровергающих обстоятельства ДТП, суду стороной ответчика не предоставлено. Также стороной ответчика не представлено суду каких-либо мотивированных возражений по размеру суммы выплаченного страхового возмещения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации денежной суммы в размере 113023,24 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме 3460,47 руб. по оплате государственной пошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 113023,24 руб., а также судебные расходы в сумме 3460,47 руб., а всего 116483,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021г.

Судья Ф.В.Тимофеев

Верно, судья Ф.В.Тимофеев