Постановление № 1-555/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-555/2023




УИД 74RS0038-01-2023-003437-04

Уголовное дело № 1-555/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении уголовного дела по подсудности

с. Долгодеревенское 03 октября 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., в порядке подготовки дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Сосновский районный суд Челябинской области 29 сентября 2023 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно - процессуальным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Из части 3 ст. 32 УПК РФ следует, что, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» предусмотрено, что кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое окончено в Курчатовском районе г. Челябинска, где в период времени с 23 часов 00 минут 17 июня 2022 года до 04 часов 00 минут 18 июня 2022 года ФИО1, находясь вблизи магазина «CraftBeerHouse», расположенного по адресу: <...>, а также по месту проживания С.В.Д., по АДРЕС, осознавая, что его действия открыты и очевидны для С.В.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитил чужое имущество, а именно принадлежащие С.В.Д. денежные средства в общей сумме 8 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое является наиболее тяжким по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, было окончено ФИО1 в Курчатовском районе г. Челябинска, на территорию которого распространяется юрисдикция Курчатовского районного суда г. Челябинска.

В соответствии со ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Поэтому уголовное дело, которое поступило в суд с нарушением территориальной подсудности, должно быть передано в суд того же уровня, которому оно подсудно.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, направить по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Копию настоящего постановления направить прокурора Сосновского района Челябинской области Мичурину Е.В., подсудимому ФИО1, его защитнику - адвокату Екимову И.А., потерпевшим С.В.Д. и З.А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток, со дня его вынесения.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиндина Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ