Решение № 2-3996/2019 2-3996/2019~М-2766/2019 М-2766/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3996/2019

Дело № 2-3996/19

УИД 24RS0046-01-2019-003427-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖСК» обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что в управлении ООО УК «ЖСК» находится многоквартирный <адрес>. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1. В указанной квартире состоят на регистрационном учете ФИО1, ФИО2, ФИО3 В нарушение принятых на себя обязательств ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 940.31 рублей. Также за период просрочки платежей начислены пени в сумме 17 915,39 рублей. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму долга в размере 70 940.31 рублей, сумму пени за просрочку платежей в размере 17 915.39 рублей, госпошлину в размере 2 865.67 рублей.

Представитель истца ООО УК «ЖСК» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие ответчиков.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в управлении ООО УК «ЖСК» находится многоквартирный <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 В указанной квартире состоят на регистрационном учете ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 940.31 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной отделом ООО УК «ЖСК», детализацией начисления жилищно-коммунальной услуги, выпиской из ФЛС.

Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 940.31 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

Указанная сумма задолженности судом проверена, расчет указанной суммы долга стороной ответчика не оспорен, признан судом арифметически верным, подтверждается представленными стороной истца доказательствами по делу – выпиской по состоянию ФЛС, расчетом задолженности истца, в связи с чем, суд признает расчет задолженности правильным и соответствующим последствиям его нарушения.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ контр расчет суду не представлен, доказательств исполнения возложенных на себя обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – платежных документов, не представлено в погашение долга полностью либо частично в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ООО УК «ЖСК» в полном объеме.

Разрешая при изложенных обстоятельствах спор по существу, суд, исследовав представленные по делу доказательства, правильность представленного истцом расчета задолженности, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 70 940.31 рублей.

Истцом ООО УК «ЖСК» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (7,25%:300)):100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 17 915.39 рублей, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ по делу №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного возражения ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца ООО УК «ЖСК» возврат госпошлины в размере 2 865.67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖСК» сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70 940,31 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 17 915,39 рублей, госпошлину в сумме 2 865,67 рублей.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья Н.В. Богдевич

Мотивированное заочное решение принято судом 02 августа 2019 года.

Судья Богдевич Н.В.