Определение № 2-973/2017 2-973/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-973/2017

№2-973/17г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Кудрявцевой Ю.И.

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ставропольской нефтебазе ООО «Фирма «Промхим» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к Ставропольской нефтебазе ООО «Фирма «Промхим» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты.

В исковом заявлении место нахождения ответчика указано: г. Ставрополь,<адрес>.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 не возражал против передачи настоящего дела в Благодарненский районный суд Ставропольского края по месту его жительства.

Представитель ответчика ООО «Фирмы «Промхим» в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте надлежащим образом, не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ).

В силу части 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец проживает и постоянно зарегистрирован по месту жительства в г. Благодарном Ставропольского края по <адрес>.

Ответчик, согласно сведений ИФНС, зарегистрирован в КЧР, <адрес>, сведений о наличии филиала на территории Октябрьского района Ставропольского края по <адрес> г. Ставрополя суду не представлено.

Учитывая, что истец заявил о своем выборе на рассмотрение настоящего дела о восстановлении его трудовых прав в районном суде по месту его жительства, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 29, пп.3 п.2 ст. 30 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к Ставропольской нефтебазе ООО «Фирма «Промхим» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты, для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.И. Кудрявцева