Решение № 2-126/2020 2-126/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-126/2020

К делу №

УИД №RS0№-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июля 2020 года <адрес>

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего - судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Боровской Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 –адвоката Попова П.Ю., выступающего на основании ордера №С110924 от 25.02.2020 года,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации села <адрес> о признании права собственности на обьект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к администрации села <адрес> о признании права собственности на обьект недвижимости, указав что в 1998 году она приобрела по договору купли продажи у ФИО3 обьект недвижимости: земельный участок площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с находящимися на нем строениями, в том числе жилым домом полезной площадью 76,3 кв.м..

В последствии в 2012 году площадь указанного земельного участка была уточнена путем уточнения и установления его границ, и составила 843 кв.м., а так же был изменен вид его разрешенного использования на «магазины» «торговые комплексы», что подтверждается прилагаемым к настоящему иску кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В 2013 году право собственности на указанный земельный участок оформлено.

На данном земельном участке помимо основного строения, находилось на момент совершения вышеуказанной сделки купли-продажи, и находится в настоящее время, нежилое одноэтажное здание, Литер Г, инвентарный №, общей площадью 95 кв.м.,1960 года постройки.

В настоящее время к данному нежилому зданию подключены все коммуникации. Каких либо притязаний со стороны каких –либо третьих лиц в отношении указанного нежилого здания, не имеется.

Первоначально просив суд:

Признать за ней, ФИО1, право собственности на обьект недвижимости –нежилое здание, Литер Г, этажность -, общей площадью 95 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м. (л.д.6-7).

Впоследствии уточнив исковые требования, просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на обьект недвижимости –нежилое здание, Литер Г, этажность -, общей площадью 88,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м.

В судебном заседании, истец ФИО1 и ее представитель –адвокат Попова П.Ю. настаивают на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования села Красногвардейского, <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления исковые требования истца ФИО1, признает в полном обьеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ГАУ СК Издательский дом «Периодика Ставрополья», Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Денисова А.Н., ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеют.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным, рассмотреть настоящее дело, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, ее представителя адвоката Попова П.Ю., пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч.2 статьи 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований иску ФИО1 к администрации села <адрес> о признании права собственности на обьект недвижимости, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 (цена иска составляла 302 725 рубля), государственная пошлина в размере 6277 рублей. Истцом ФИО1 было подано заявление об уменьшении размера государственной пошлины до 1000 рублей. Данное заявление было удовлетворено.

Согласно представленной справки об инвентаризационной стоимости обьекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость нежилого здания составила 322576,58. Соответственно увеличилась цена иска, в связи с чем, государственная пошлина подлежит доплате на увеличенную разницу цены иска (19 851,58 рубль), т.е на 794,06 рубля.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации села <адрес> о признании права собственности на обьект недвижимости, - удовлетворить.

Признать за ней, ФИО1, право собственности на обьект недвижимости –нежилое здание, Литер Г, этажность -, общей площадью 88,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в сумме 794,06 рубля (семьсот девяносто четыре рубля шесть копеек).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца ФИО1 на обьект недвижимости –нежилое здание, Литер Г, этажность -, общей площадью 88,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В. Самойлова