Решение № 2-417/2020 2-417/2020(2-4502/2019;)~М-2533/2019 2-4502/2019 М-2533/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-417/2020

Дело № 2-417/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Илимдаровой Ф.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Согласно указанному договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 220500,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика открытый в банке. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 160749,55 руб. в том числе 146851,01 руб. задолженность по основному долгу, 12826,43 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1072,11 руб. сумма неустойки за нарушение сроков уплаты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 160749,55 руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 146851,01 руб. по ставке 22% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, взыскать государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны индивидуальные условия (далее ИУ) договора потребительского кредита №.

В соответствии с указанными условиями договора, сумма кредита составила 220500,00 руб. Срок действия договора составил с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 4 ИУ процентная ставка составляет 22 процентов годовых.

П. 4.1.1. общих условий закреплено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в ИУ договора и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом установленным п.п. 7.6-7.7 общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления.

П. 6 Индивидуальных условий закреплено, что ответчик обязан производить ежемесячно до 15-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 6943,00 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Количество платежей 48, размер и периодичность платежей указаны в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к индивидуальным условиям.

П. 4.4.8 общих условий закреплено, что при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении Задолженности по Кредитному договору в сроки, установленные п.п. 4.4.5.1 и п. 4.4.6 настоящих общих условий Договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с Кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых начисляемой на сумму, просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов.

Согласно выписке по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 146851,01 руб. просроченный основной долг, 12826,43 руб. просроченные проценты, 1072,11 руб. неустойка за нарушение срока выплат.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, который на момент 146851,01 руб. по ставке 22 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4415,00 руб.

На основании статей 309, 310, 314, 421, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 146851,01 руб. – задолженность по основному долгу, 12826,43 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1072,11 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты, судебные расходы в размере 4415,00 рублей, а всего 165164 (сто шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 146851,01 рублей по ставке 22 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2020 г.

Судья: Д.А. Диденко