Решение № 2-254/2019 2-254/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-254/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Никитине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Пензенской области гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО6 указала, что 20.06.2003 умер ее отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти отца она с сестрой ФИО7 вступили в права наследования. 23.04.2018 она (ФИО6) получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО7 обратилась в суд с иском о включении жилого дома в состав наследственного имущества. Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 23.07.2018 спорный жилой дом включен в состав наследственного имущества.

При этом, постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области № 241 от 17.09.2019 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, т.к. не были представлены документы, свидетельствующие об инвентаризационной, рыночной, кадастровой или иной стоимости имущества для исчисления госпошлины.

Просит признать за ней, ФИО6, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 и ее представитель ФИО8, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживают полностью и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представлено заявление главы администрации ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО6 признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО9, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив копию наследственного дела № 251/2003 к имуществу ФИО1, умершего 20.06.2003, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 умер 20.06.2003, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 27.06.2003 отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области (л.д. 7).

Из материалов наследственного дела № 251/2003 к имуществу ФИО1, умершего 20.06.2003, следует, что его наследниками по закону являются его дети ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 41-44).

Наследники ФИО6 и ФИО2 обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1

Наследник ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе своих наследственных прав в пользу наследника ФИО6

Наследник ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе своих наследственных прав.

Наследник ФИО5, место жительства которого другим наследникам неизвестно, к нотариусу не обращался.

При таких обстоятельствах, ФИО6 (истец по делу) и ФИО7 (третье лицо) являются наследниками после смерти ФИО1, принявшими наследство. Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, либо наследников, фактически принявших наследство, не установлено.

Наследство после смерти ФИО1 состоит из компенсации по денежному вкладу в Сбербанке (л.д. 54), страховой суммы в «РГС-Поволжье» (л.д. 55), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.71-72). На вышеуказанное наследственное имущество нотариусом Неверкинского района Пензенской области наследникам ФИО6 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (ФИО6 – в размере 2/3 доли, ФИО7 – в размере 1/3 доли).

Кроме того, наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого дома, общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 23.07.2018, вступившим в законную силу 24.08.2018 (л.д. 14-16), согласно которому вышеуказанный жилой дом включен в состав наследственного имущества ФИО1

При этом, постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области № 241 от 17.09.2019 (л.д. 6) в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, наследнику ФИО6 отказано по причине того, что наследником не были представлены документы с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества для исчисления государственной пошлины.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Пунктом 22 части первой статьи 333.24 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 333.25 Налогового Кодекса РФ при обращении за совершением нотариальных действий при исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. В соответствии пп. 8 п. 1 названной статьи стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству РФ об оценочной деятельности, или организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения.

На основании ст. 47.1 «Основ законодательства РФ о нотариате», если для совершения нотариального действия необходимы сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, нотариус не вправе требовать представления таких сведений от обратившихся за совершением данного нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2019-16660753 от 12.07.2019, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о вышеуказанном жилом доме, соответственно нотариус не может самостоятельно получить сведения о кадастровой стоимости вышеуказанного имущества из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, исходя из положений части 4 статьи 35 Конституции РФ, согласно которым право наследования гарантируется, принимая во внимание включение спорного жилого дома решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 23.07.2018 в состав наследственного имущества ФИО1, полагая, что отказ в иске по формальным основаниям недопустим, учитывая признание ответчиком иска и отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд считает возможным признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признание за ФИО6 права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 20.06.2003.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Игошина