Постановление № 5-60/2026 от 21 марта 2026 г. по делу № 5-60/2026Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-___/2026 г. Мелеуз 22 марта 2026 года Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего ..., инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ...), 20 марта 2026 г. в 21.00 час. ФИО3, находясь около <адрес обезличен>, в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал в присутствии жильцов дома, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснил, что искал ребенка своей сожительницы. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от 21 марта 2026 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом инспектора мобильного взвода в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является частичное признание им вины в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 00.05 час. 21 марта 2026 г. Постановление может быть в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления Судья Е.В. Аверьянова Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее) |