Решение № 2-5266/2017 2-5266/2017~М-4762/2017 М-4762/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5266/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором, согласно исковым требованиям просила суд:

- разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях земельный участок - для индивидуального жилищного строительства, категория земель; земли поселений, общей площадью 2119 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 522,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 58 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 105,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 права собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 2119 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 права собственности на ? долю жилого дома, общая площадь 522,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 права собственности на ? долю хозяйственного строения, общей площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 права собственности на 1/2 долю хозяйственного строения, общей площадью 105,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о заключении брака 1-МЮ № от 12.10.1996г.

На момент обращения в суд, брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и введение общего хозяйства фактически прекращены с начала 2015 года, что подтверждается проживанием сторон по разным адресам. Раздел совместно нажитого имущества не производился, добровольно разделить совместно нажитое имущество ответчик не желает, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- Земельный участок - для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 2119 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.);

- Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 522,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГг.);

- Хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 58 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.);

- Хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 105,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Свидетельство государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.).

Истец просит суд разделить указанное имущество по предложенному ею варианту.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ответчика по доверенности и по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске, пояснив, что истец, состоя в браке с ответчиком, не работала, имущество было приобретено исключительно на средства ответчика ФИО3

Третье лицо Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» (ОАО) в судебное заседание не явилось, о дате и времени, месте проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, и признании права собственности, подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со ст.38 п.1 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о заключении брака 1-МЮ № от 12.10.1996г.

На момент обращения в суд, брак между истцом и ответчиком не расторгнут, однако семейные отношения и введение общего хозяйства фактически прекращены с начала 2015 года, что подтверждается проживанием сторон по разным адресам. Раздел совместно нажитого имущества не производился, добровольно разделить совместно нажитое имущество ответчик не желает, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- Земельный участок - для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 2119 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.20 (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.);

- Жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 522,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГг.);

- Хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 58 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.);

- Хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 105,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Свидетельство государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.)

Принимая во внимание, что всё вышеуказанное имущество было приобретено сторонами в период брака, то данное имущество признаётся судом совместно нажитым и подлежит разделу между сторонами.

Доводы представителя ответчика о том, что в период брака истец не работала и не вносила денежные средства в данное имущество, суд признаёт несостоятельным для решения вопроса о разделе имущества между сторонами, поскольку согласно нормам семейного законодательства, имущество нажитое в период брака признаётся совместно нажитым независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, определив значимые для дела обстоятельства, суд находит возможным по имеющимся в деле доказательствам, принять по делу решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности – удовлетворить.

Разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях земельный участок - для индивидуального жилищного строительства, категория земель; земли поселений, общей площадью 2119 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 522,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

Разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 58 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

Разделить между ФИО3 и ФИО2 в ровных долях хозяйственное строение, назначение - нежилое, 1-этажное, общей площадью 105,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 права собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 2119кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 права собственности на ? долю жилого дома, общая площадь 522,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 права собственности на ? долю хозяйственного строения, общей площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 права собственности на 1/2 долю хозяйственного строения, общей площадью 105,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.