Решение № 2-2703/2020 2-2703/2020~М-2775/2020 М-2775/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2703/2020

Дело № 2-2703/2020

64RS0045-01-2020-003873-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при секретаре Воронцовой Т.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о возложении обязанности по размещению и раскрытию информации на официальном сайте,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о возложении обязанности по размещению и раскрытию информации на официальном сайте.

В обосновании требований указано, что в ходе проверки соблюдения ответчиком законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что ООО «Тополь» выполняя функции по управлению многоквартирными домами <адрес> по <адрес><адрес> по лицензии, не обеспечило размещение в системе ГИС ЖКХ сведений об объектах жилищного фонда, о конструктивных элементах домов, о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, об общих собраниях собственников помещений, об использовании общего имущества, а также не заполнены электронные паспорта на дома. На основании изложенного истец просит обязать ООО «Тополь» произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию и документы, предусмотренные Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»№ по многоквартирным домам <адрес>.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ООО «Тополь» ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Права и последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о возложении обязанности по размещению и раскрытию информации на официальном сайте– удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о возложении обязанности по размещению и раскрытию информации на официальном сайте – удовлетворить.

Обязать ООО «Тополь» произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию и документы, предусмотренные Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»№ по многоквартирным домам № <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.А. Бивол