Приговор № 1-142/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-142/2019




70RS0006-01-2019-000534-66

№ 1-142/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Асино 3 июля 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Бахарева В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение № 98 от 11.11.2002 и ордер № 72 от 05.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося /иные данные/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 09.11.2018, ФИО2 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако ФИО1 действуя умышленно, в нарушение требований п.1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), в соответствии с которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 04.04.2019 в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управляя мотоциклом марки «ИЖ Планета» без государственного регистрационного знака, совершил поездку по улицам /адрес/, от /адрес/ до /адрес/, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по /адрес/, которые в 19 часов 50 минут 04.04.2019 на основании ст. 27.12 КоАП РФ правомерно отстранили его от управления транспортным средством, предложив пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и после того, как согласился, он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения «АКПЭ 01-М» № 14601, согласно показаниям которого, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,871 мг/л, что соответствует 1,742 promille.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии полностью признал, и со ссылкой на ст. 47 УПК РФ, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данных при производстве дознания в качестве подозреваемого (том № 1, л.д. 63-66), 04.04.2019 он употреблял спиртное у себя дома. Выпив половину бутылки водки 0,5 л. и пива 1,5 литра, он решил съездить до магазина «Фрут-Сити», чтобы еще купить спиртного. В магазин он поехал на своем мотоцикле ИЖ Планета. Он отъехал от своего /адрес/ и поехал на /адрес/ дивизии, а после чего до магазина «Фрут-Сити». Доехав до магазина, он зашел в него и купил пиво «Балтика 9», которое выпил возле магазина. После чего он завел мотоцикл и поехал домой. Поехав домой по ул. 370 Стрелковой дивизии в сторону, не доезжая до ул. Чкалова навстречу ему двигался автомобиль ДПС, который развернулся и направился за ним. Когда он завернул на ул. Чкалова, то остановился напротив /адрес/. Время было около 20 часов. В этот момент к нему подошли сотрудники ДПС, и попросили его предъявить документы мотоцикл и водительское удостоверение. После чего он представился и пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует, поскольку он постановлением мирового судьи от 09.11.2018 лишен права управления за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Далее на вопрос сотрудников ДПС он пояснил, что перед тем как сесть за управление мотоциклом он выпил водки и пива. В присутствии понятых его отстранили от управления мотоциклом, а после предложили пройти освидетельствование на месте, которое показало, что он находится в состоянии опьянения.

Кроме полного признания в содеянном, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. (том № 1, л.д. 33-35) следует, что он является инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. 04.04.2019 он находился на дежурстве совместно с инспектором Г. Около 19 часов 45 минут они двигались на патрульном автомобиле по ул. 370 Стрелковой дивизии в сторону ул. Сентябрьской в г. Асино. И увидели мотоциклиста, который без шлема ехал им навстречу, в связи с чем, было принято решение его остановить. Они развернули патрульный автомобиль и направились за мотоциклистом, который свернул на ул. Чкалова и остановился на обочине возле /адрес/. Подойдя водителю они представились, и попросили предъявить его документы. Водитель представился как ФИО1, однако водительское удостоверение предъявить не смог, и пояснил, что он лишен права на управление транспортными средствами. Также ФИО1 пояснил, что перед тем как сесть за управление мотоциклом он употреблял спиртное, а именно водку и пиво. При проверке через информационный банк было установлено, что ФИО1 по постановлению от 09.11.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом, а также прошел освидетельствование на месте, выявившее у него состояние алкогольного опьянения. После этого был составлен акт, а мотоцикл был эвакуирован на специализированную стоянку.

Аналогичные показания по обстоятельствам дела в ходе дознания даны свидетелем Г., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № 1, л.д. 36-38).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Д. (том № 1, л.д. 39-41), 04.04.2019 в вечернее время она вместе со своим знакомым А. катались по городу Асино. Проезжая по ул. Чкалова их остановил сотрудник ДПС, который попросил поучаствовать в качестве понятых. После чего они прошли в патрульный автомобиль, в котором находился молодой мужчина, представившейся ФИО1 На вопрос сотрудника ДПС данный мужчина пояснил, что перед тем как сесть за управление мотоциклом, он употреблял водку и пиво. По его внешнему виду также было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее мужчина был отстранен от управления мотоциклом, о чем составлен соответствующий протокол. Также ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте, которое выявило у него состояние опьянения. После чего был составлен акт с занесением в него результатов освидетельствования. Данный акт был подписан ФИО1, который согласился с результатом измерения, а мотоцикл был эвакуирован на специальную стоянку.

Аналогичные показания по обстоятельствам дела в ходе дознания даны свидетелем А., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № 1, л.д. 42-44).

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям подсудимого ФИО1, свидетелей Н., Г., Д., А., суд не усматривает, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Асиновский» от 05.04.2019, согласно которому 04.04.2019 ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в 19 часов 50 минут в <...> около /адрес/ управлял мотоциклом марки ИЖ Планета (том № 1, л.д.5);

протоколом 70 АА № 201046 от 04.04.2019 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1, отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом ИЖ Планета без государственного регистрационного знака (том № 1 л.д. 6);

актом 70 АМ № 033712 от 04.04.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (чеком к нему), согласно которому проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения «АКПЭ 01-М» № 14601. Согласно показаниям которого содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,871 мг/л, что соответствует 1,742 promille (том №1, л.д. 7, 10) Установлено состояние опьянения (том № 1 л.д. 7);

справкой начальника ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, о том, что мотоцикл ИЖ Планета с номером /иные данные/ на учете не состоит и по базам данных не числится (том №1, л.д.13);

протоколом 70 ТО № 090121 о задержании транспортного средства от 04.04.2019 в отношении ФИО1, согласно которому был задержан мотоцикл марки ИЖ Планета, без государственного регистрационного знака (том № 1, л.д. 12).

постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области, ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (том №1, л.д. 49-50);

справкой ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от 05.04.2019, из которой следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности 09.11.2018 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 30000 руб. Срок лишения права исчисляется с 23.11.2018 (том № 1, л.д. 17);

протоколом осмотра документов от 08.04.2019 с фототаблицей, в котором зафиксирован осмотр протокола 70 АА № 201046 об отстранении от управления транспортным средством, акта 70 АМ № 033712 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний алкотектора АКПЭ-01М от 04.04.2019, протокола 70 ТО № 090121 о задержании транспортного средства, письменными объяснениями: ФИО1, А., Д. (том №1, л.д. 19-31);

постановлением от 08.04.2019 указанные выше документы приобщены к материалам уголовного дела (том № 1, л.д. 32);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 05.05.2019 с фототаблицей), согласно которому в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на /адрес/ в г. Асино Томская область, от которого он 04.04.2019 в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на мотоцикле марки ИЖ Планета. Также он указал на /адрес/ и пояснил, что в данном месте он был задержан сотрудниками ДПС (том № 1, л.д. 69-76).

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе и достаточными для постановления обвинительного приговора, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления указанного в описательной части данного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован: состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «СибЛесПром» положительно, ранее не судим, на учетах у нарколога, психиатра и невролога не состоит, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, суд учитывает, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом применение ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом категории совершенного преступления, исключено. Суд также не находит исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием, поскольку полагает, что такое наказание послужит достижению указанных целей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол 70 АА № 201046 об отстранении от управления транспортным средством, акт 70 АМ № 033712 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора АКПЭ-01М от 04.04.2019, протокол 70 ТО № 090121 о задержании транспортного средства, объяснения ФИО1, А., Д. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Э.Черняк



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черняк И.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ