Решение № 2-896/2019 2-896/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-896/2019

Гр. дело № 2-896/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года

город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи

Тычинской Т.Ю.

при секретаре

ФИО1

с участием помощника прокурора

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты Мурманской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Апатиты Мурманской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО3 об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Апатиты проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности при эксплуатации объекта места массового пребывания людей. В ходе проведенной 15 мая 2019 года проверки торгового дома «Ре-Монт», расположенного в доме 6 по ул. Пригородная в г. Апатиты выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, которые влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Просит обязать ИП ФИО3 в срок до 1 сентября 2020 года устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

До начала судебного заседания прокурор г. Апатиты представил уточенные исковые требования с указанием конкретного перечня мероприятий, которые необходимо выполнить для устранения выявленных нарушений.

В судебном заседании помощник прокурора г.Апатиты настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований прокурора г.Апатиты в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо ОНД по г.г. Апатиты, Кировск УНД и ПР ГУ МЧС России по Мурманской области о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, исковые требования поддерживает, поскольку на день рассмотрения дела в суде выявленные нарушения требований пожарной безопасности ответчиком не устранены, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса ответчику понятны.

В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным прокурором – до 1 сентября 2020 года, поскольку он является разумным и достаточным для выполнения мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в срок до 1 сентября 2020 года устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании торгового дома «Ремонт», расположенного по адресу: <...>, а именно:

- обозначить категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зоны на дверях помещений производственного и складского назначения, в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- провести проверку состояния огнезащитной обработки несущих стальных конструкций с составлением акта (протокола) проверки состояния огнезащитной обработки;

- обеспечить наличие технической документации на декоративно-отделочные материалы на путях эвакуации, содержащей показатели пожарной опасности применяемых материалов - информации о показателях пожарной опасности отделки стен основного входа в здание;

- обеспечить ширину эвакуационных выходов из торговых залов менее 1,2 м при числе эвакуирующихся более 50 человек;

- обеспечить торговые залы здания эвакуационными выходами;

- обеспечить ширину основных эвакуационных проходов в торговых залах №№ 2, 4 в размере 2 метра и более, торговые залы №№ 1,3 в размере 2,5 метра и более;

- оборудовать здание внутренним противопожарным водопроводом;

- обеспечить разделение здания на пожарные отсеки, площадь которых должна удовлетворять нормативным требованиям пожарной безопасности, обусловленных фактической степенью огнестойкости здания, классом конструктивной пожарной опасности здания, а также его этажностью;

- выделить противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа, а также отделить от зала для посетителей противопожарными перегородками не ниже 1-го типа размещаемые на объекте класса Ф3.1 (здание организаций торговли) помещения производственного, складского и технического назначения (склады, кладовые, электрощитовая);

- оборудовать здание предприятия торговли автоматической установкой пожаротушения;

- оборудовать здание системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- обеспечить на объекте, где отсутствует персонал, ведущий круглосуточное дежурство, дублирование сигналов автоматической пожарной сигнализации о пожаре в подразделение пожарной охраны.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья Т. Ю. Тычинская